Le comptoir de vynnie boutique esotérique

Le comptoir de vynnie boutique esotérique Le Comptoir de Vynnie est une boutique en ligne spécialisée dans la voyance par mail, la numér...

Boutique en ligne de minéraux et lithothérapie, de produits bien-être naturel, boutique ésotérique,rendez vous de voyance téléphonique.

**AOÛT : -15 % sur toutes les consultations de voyance par mail !**Tout au long du mois d'août, profitez de **15 % de ré...
11/08/2026

**AOÛT : -15 % sur toutes les consultations de voyance par mail !**

Tout au long du mois d'août, profitez de **15 % de réduction** sur toutes mes consultations de voyance par mail.

Vous prenez le temps de m'expliquer votre situation, je prends le temps de réaliser un tirage approfondi et de vous répondre par écrit. Vous pourrez ainsi relire votre consultation autant de fois que vous le souhaitez.

**Les tarifs pendant l'offre :**

• Consultation à **30 €** → **25,50 €** (-4,50 €)
• Consultation à **40 €** → **34,00 €** (-6,00 €)
• Consultation à **50 €** → **42,50 €** (-7,50 €)
• Consultation à **60 €** → **51,00 €** (-9,00 €)

Offre valable uniquement pendant le mois d'août.

Réservez votre consultation directement sur le site :

**Le Comptoir de Vynnie**
https://lecomptoirdevynnie.fr/2022351-Voyance-par-mail-avec-vynnie

https://lecomptoirdevynnie.fr/2022351-Voyance-par-mail-avec-vynnie

VOYANCE DU 30 OCTOBRE 2020 : 6 ANS APRÈS ?Aujourd’hui, 9 août 2026, j’ai décidé de ressortir une ancienne voyance réalis...
09/08/2026

VOYANCE DU 30 OCTOBRE 2020 : 6 ANS APRÈS ?

Aujourd’hui, 9 août 2026, j’ai décidé de ressortir une ancienne voyance réalisée et publiée le 30 octobre 2020.
Presque 6 ans se sont écoulés.
Je n’ai pas refait le tirage et je n’ai évidemment pas réécrit mes paroles avec ce que nous savons aujourd’hui. J’ai simplement repris des extraits de la vidéo originale afin que chacun puisse écouter ce que je disais réellement à cette époque.
En octobre 2020, nous étions encore en pleine crise du Covid et énormément d'informations, de rumeurs et de prédictions anxiogènes circulaient.
Dans cette ancienne voyance, je parlais notamment :
— du futur vaccin et de son éventuelle obligation ;
— des recherches scientifiques et médicales ;
— des annonces de guerre civile en France auxquelles je ne croyais pas ;
— de nouvelles attaques, dont certaines pourraient être stoppées ou déjouées ;
— des discours annonçant des coupures générales d'électricité ;
— de la peur de voir disparaître l'argent des comptes bancaires ;
— et surtout de la nécessité de réfléchir plutôt que de se laisser entraîner par la peur.
Près de 6 ans après, je trouve intéressant de remettre ces images dans leur contexte et de regarder ce qui s'est réellement passé.
Certaines paroles peuvent aujourd'hui prendre une résonance particulière. D'autres peuvent être discutées, nuancées ou ne pas s'être réalisées.
Et c'est justement tout l'intérêt de cette démarche.

https://www.youtube.com/watch?v=ivdFweucQ1s

08/08/2026

PETITE MISE AU POINT SUR MON UTILISATION DE L’IA CAR A UN MOMENT M***E !!!!

Puisque certaines personnes qui disent me suivre semblent aujourd’hui chercher davantage à discréditer mon travail qu’à s’intéresser à son contenu, je préfère expliquer les choses une bonne fois pour toutes.

Oui, j’utilise l’intelligence artificielle.

Je l’ai déjà dit et je ne m’en cache absolument pas.

Étant dyslexique, l’écriture peut me demander beaucoup d’efforts, notamment pour l’orthographe, la grammaire, le vocabulaire ou simplement pour mettre correctement en forme ce que j’ai en tête.

Alors oui, je me sers de l’IA pour m’aider à corriger, reformuler et structurer mes textes.

Et où est le problème ?

Lorsque j’écris seule et que des fautes m’échappent, on me critique parce qu’il y a des fautes.

Lorsque j'utilise un outil pour les corriger et améliorer la rédaction, on me critique parce que j’utilise l’IA.

À un moment donné, il faut savoir ce que l’on veut.

Mais surtout, il faut comprendre quelque chose d'essentiel : utiliser l’IA pour rédiger un texte ne signifie pas lui demander de penser à ma place.

Lorsque je traite d’un sujet, notamment d’un sujet d’actualité ou qui demande des recherches, je vérifie les informations de mon côté. Je consulte des articles de presse, des vidéos, des publications et différentes sources. Je confronte les informations et j’essaie, autant que possible, de distinguer les faits établis des opinions, des interprétations ou des informations qui restent à confirmer.

Ensuite seulement, je peux utiliser l’IA pour m’aider à transformer mes recherches et mes idées en un texte plus clair et plus agréable à lire.

L’IA est donc un OUTIL.

Elle ne fait pas mes recherches à ma place.
Elle ne décide pas de ce que je pense.
Elle ne remplace ni mon expérience, ni mes réflexions, ni mon travail personnel.

Et surtout, je ne prétendrai jamais être parfaite ou infaillible. Si une information que je partage se révèle incorrecte, une source sérieuse permettant de la rectifier sera toujours la bienvenue.

Ce qui m’intéresse, c’est l’échange et la recherche d’informations, pas la guerre d’ego.

Quant aux personnes qui cherchent systématiquement quelque chose à reprocher : si j’écris avec des fautes, elles critiqueront les fautes. Si je les corrige avec l’IA, elles critiqueront l’IA. Et si demain je trouve encore un autre moyen de travailler, elles trouveront probablement autre chose.

Alors je vais continuer de faire ce que je fais : chercher, vérifier, apprendre, partager et utiliser les outils qui me permettent de mieux transmettre mes idées.

Vous avez parfaitement le droit de ne pas être d’accord avec moi.

Mais critiquer mes idées est une chose.

Chercher à discréditer mon travail simplement parce que j’utilise un outil pour compenser mes difficultés d’écriture en est une autre.

Et cette différence, elle mérite aussi d’être rappelée.

Prenez le temps de vérifier avant de partagerAujourd’hui j’avais envie de vous parler de quelque chose qui me dérange de...
08/08/2026

Prenez le temps de vérifier avant de partager

Aujourd’hui j’avais envie de vous parler de quelque chose qui me dérange de plus en plus sur les réseaux sociaux.

On voit passer énormément d’informations, notamment des informations qui viennent de l’étranger. Une personne partage une vidéo, une autre reprend l’information, puis une autre encore et finalement tout le monde en parle.

Mais qui est réellement allé vérifier l’information de départ ?

C’est là que ça devient compliqué.

Parce que parfois la personne qui partage est totalement de bonne foi. Elle pense vraiment que ce qu’elle vient de lire ou d’entendre est vrai. Sauf que l’information a peut-être été mal traduite, la vidéo a peut-être été coupée, ou simplement une phrase a été sortie de son contexte.

Et finalement on partage quelque chose qui n’est pas totalement vrai.

Après forcément les gens se disputent, certains parlent de complotistes, d’autres de menteurs, et on finit par ne même plus savoir qui croire.

Je trouve ça dommage, surtout qu’aujourd’hui on a quand même pas mal de moyens pour vérifier par nous-mêmes.

Quand une vidéo est en langue étrangère, il suffit souvent d’aller dans les paramètres. Sur certaines plateformes on peut activer les sous-titres et les traduire en français. Et pour les articles étrangers, c’est pareil, il existe aujourd’hui des outils de traduction qui permettent de comprendre assez facilement ce qui est écrit.

Oui, ça prend un peu plus de temps. Mais au moins on va voir par nous-mêmes, on ne se contente pas de ce qu’on nous a résumé. Et je pense que c’est vraiment important en ce moment.

On entend parler de procédures, de procès qui arrivent, d’affaires qui peuvent avoir des conséquences importantes pour la suite. Forcément, il va circuler beaucoup de choses autour de ça, et aussi pas mal d’informations fausses ou mal comprises.

Donc vraiment, prenez le temps de vérifier, pas seulement les informations des personnes avec lesquelles vous n’êtes pas d’accord, mais aussi celles des personnes que vous aimez suivre, et parfois même c’est encore plus important.

Parce que quand quelque chose va dans le sens de ce qu’on pense déjà, on a tendance à le croire beaucoup plus vite, sans trop se poser de questions.

Moi aussi je peux me tromper. Vous aussi. La personne que vous suivez depuis des années aussi. Et ce n’est pas grave de se tromper. Ce qui est plus problématique, c’est de continuer à partager une information sans avoir pris deux minutes pour vérifier si elle est vraie. Et si vous ne trouvez pas la source, ou si vous avez un doute… ne partagez pas. Attendez. Quelques heures, quelques jours, ce n’est rien comparé à une information fausse qui circule partout. Parce qu’une fausse info va très vite. Et quand la vérité arrive après, souvent le mal est déjà fait. Je pense qu’on a tous une part de responsabilité là-dedans. On demande de la vérité aux journalistes, aux politiques, aux médias, à tout le monde. Mais on devrait aussi se la demander à nous-mêmes. Avant de partager, vérifier. Et si on s’est trompé, le dire simplement. « Désolée, j’ai partagé cette info, mais après vérification elle n’était pas exacte. » Il n’y a rien de honteux là-dedans. Au contraire. Je préfère largement quelqu’un qui reconnaît s’être trompé que quelqu’un qui s’entête à défendre quelque chose de faux juste par fierté. On a tous envie de connaître la vérité. Alors autant se donner la peine d’aller la chercher.

Par ce que même en vacances je reste connecte de temps en temps aux informations, et que parfois il est nécessaire de re...
08/08/2026

Par ce que même en vacances je reste connecte de temps en temps aux informations, et que parfois il est nécessaire de revenir sur certaines publication important pour notre devenir, et la vérité doit être remis au centre de celle ci, je vous ai fait une petite voyance en dilatance au bord du lac de Sainte Croix.
https://youtube.com/live/EjMDX8x9Jp4

Anthony Fauci, 85 ans, ancien directeur du NIAID et figure centrale de la réponse américaine au Covid-19, a été convoqué...
07/08/2026

Anthony Fauci, 85 ans, ancien directeur du NIAID et figure centrale de la réponse américaine au Covid-19, a été convoqué devant une commission du Sénat présidée par le sénateur républicain Rand Paul. L'enquête porte notamment sur l'origine du Covid-19, les recherches financées par les États-Unis, les liens avec les recherches menées à Wuhan et sur la question de savoir si Fauci a, dans ses précédentes déclarations au Congrès, présenté certains éléments de manière inexacte ou trompeuse.

Lors de son audition du 29 juillet 2026, Fauci a refusé de répondre à de nombreuses questions en invoquant le cinquième amendement de la Constitution américaine, qui protège une personne contre le fait d'être contrainte de fournir des réponses susceptibles de l'incriminer. Cela ne constitue pas, juridiquement, un aveu de culpabilité.

C'est précisément ce refus de répondre qui a provoqué la nouvelle étape. Le 6 août, la commission sénatoriale dirigée par les Républicains a voté pour déclarer Fauci en contempt of Congress, que l'on peut traduire approximativement par « outrage au Congrès ». Rand Paul souhaite transmettre l'affaire au ministère américain de la Justice afin que des poursuites soient envisagées.

Il existe toutefois une grosse bataille juridique autour de cette procédure. Rand Paul soutient notamment que Fauci ne devrait pas pouvoir se retrancher derrière le cinquième amendement en raison de la grâce préventive que Joe Biden lui avait accordée avant de quitter la présidence. Les avocats de Fauci contestent cette interprétation. Des juristes soulignent également que le droit d'invoquer le cinquième amendement devant le Congrès ne disparaît pas nécessairement du seul fait d'une grâce présidentielle.

Autre élément essentiel : la grâce de Biden complique considérablement d'éventuelles poursuites fédérales concernant des faits couverts par cette grâce. En revanche, elle ne protège pas nécessairement Fauci contre toutes les procédures possibles, notamment d'éventuelles poursuites relevant du droit d'un État. D'après le Wall Street Journal, des investigations existent également au niveau de certains États.

Sur le fond, les accusations politiques sont beaucoup plus larges que la procédure actuelle. Les adversaires de Fauci veulent notamment déterminer ce qu'il savait des recherches menées à Wuhan, dans quelle mesure des fonds américains ont financé certaines recherches, s'il a correctement décrit ces recherches au Congrès et si des informations concernant l'hypothèse d'une fuite de laboratoire ont été volontairement minimisées. Mais il faut bien distinguer les accusations formulées par ses adversaires des faits judiciairement établis : à l'heure actuelle, les sources de référence ne rapportent pas qu'un tribunal ait reconnu Fauci coupable d'avoir provoqué la pandémie, organisé une dissimulation ou commis les autres crimes extrêmement graves dont certains contenus sur Internet l'accusent. AP souligne notamment qu'aucune nouvelle preuve établissant un acte criminel de Fauci n'a pour l'instant émergé de cette nouvelle offensive politique.

Il y a aussi une subtilité concernant certains titres français annonçant que Fauci aurait été « déclaré coupable d'outrage ». Cette formulation peut donner l'impression qu'un juge vient de le condamner. Ce n'est pas ce qui s'est produit : il s'agit du vote d'une commission du Congrès pour le tenir en contempt et demander une suite judiciaire. Une éventuelle condamnation pénale nécessiterait une procédure distincte.

Donc, au 7 août 2026, la situation peut être résumée ainsi : Fauci n'est pas actuellement devant un jury dans un grand procès pénal sur le Covid. Il vient de faire l'objet d'une procédure d'outrage au Congrès après avoir refusé de répondre à des questions, et la bataille porte maintenant sur la possibilité de transformer cette procédure parlementaire en poursuites pénales.

Si vous voulez, je peux maintenant vous faire un dossier chronologique beaucoup plus complet sur “l'affaire Fauci”, de 2019 à aujourd'hui : Wuhan → EcoHealth Alliance → gain de fonction → déclarations de Fauci au Congrès → emails/documents révélés → grâce accordée par Biden → audition de juillet 2026 → vote du 6 août → ce que Fauci risque réellement aujourd'hui. Ce sera plus facile pour comprendre ce qui est prouvé, ce qui est contesté et ce qui relève de simples accusations.

1. Risque immédiat : une enquête/décision du DOJ concernant l'outrage au Congrès.

2. Risque possible : une inculpation pour son comportement lors de l'audition de 2026, avec une bataille juridique majeure autour du 5e amendement.

3. Peine théorique pour l'outrage au Congrès : jusqu'à un an de prison par infraction selon le texte applicable.

4. Risque pour les faits fédéraux anciens liés à ses fonctions entre 2014 et janvier 2025 : fortement limité par la grâce Biden.

5. Risque au niveau des États : potentiellement possible, car la grâce présidentielle ne couvre pas les infractions relevant du droit des États.

6. Condamnation actuelle : aucune. Fauci n'a pas été reconnu coupable par un tribunal dans cette affaire. Le vote du Sénat du 6 août est une étape parlementaire, pas un verdict pénal.

Le bonheur est-il vraiment au bout du chemin… ou est-il déjà présent dans notre quotidien sans que nous le voyions ?Dans...
06/08/2026

Le bonheur est-il vraiment au bout du chemin… ou est-il déjà présent dans notre quotidien sans que nous le voyions ?

Dans ce court message, je partage une réflexion simple mais essentielle : nous passons souvent notre vie à attendre d'être heureux. Nous pensons que le bonheur arrivera avec un nouveau travail, une nouvelle maison, une rencontre, un déménagement ou le retour d'une personne. Pourtant, en attendant ce fameux "grand jour", nous oublions de vivre les petits instants qui rendent la vie belle.

Le bonheur se cache parfois dans un éclat de rire, une discussion, un paysage, un moment partagé ou une situation totalement imprévue.

Prenez quelques minutes pour écouter cette réflexion et dites-moi en commentaire :
**Pour vous, quel a été votre dernier petit moment de bonheur ?**

Si cette vidéo vous parle, pensez à la partager autour de vous. Elle pourrait faire du bien à quelqu'un qui attend encore que le bonheur frappe à sa porte.

Vidéo YouTube :
https://youtube.com/shorts/q_ev935Q6rw



https://youtube.com/shorts/q_ev935Q6rw

Adresse

Aubagne

Heures d'ouverture

Lundi 09:00 - 12:00
14:00 - 18:00
Mardi 09:00 - 12:00
14:00 - 18:00
Mercredi 09:00 - 12:00
Jeudi 09:00 - 12:00
14:00 - 18:00
Vendredi 09:00 - 12:00
14:00 - 18:00

Téléphone

+33770624023

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Le comptoir de vynnie boutique esotérique publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Contacter L'entreprise

Envoyer un message à Le comptoir de vynnie boutique esotérique:

Raccourcis

Partager