06/09/2026
Czétényiné Koltai Anna köszönöm, hogy ezeket leírtad. Egyet értek veled!
Magam nem láttam a posztokat.
De na…
Ti olvastátok az említett posztokat?
Tapasztalok ilyen hangokat?
Hogyan érintett benneteket?
Mi a véleményetek a három témában?
Ezen a héten három olyan esemény is történt a közösségi médiában és a való életben, amiket rettenetesen elkeserítőnek gondolok, és amik ellen szakmailag és emberileg is tiltakoznom kell.
Bár látszólag nincs összefüggés, mégis sokatmondó látleletet adnak korunkról, a nők és a családok korrekt tájékoztatásáról és támogatásáról.
Ismert és valaha közkedvelt nőgyógyász írt arról cikket, hogy szerinte a női menstruációs ciklus káros és egészségtelen, és megszüntetendőnek gondolja hormonális fogamzásgátlóval. Billings oktatóként, nőként és kislányok anyukájaként is muszáj tiltakoznom ezellen az ezerféle okból cáfolható toxikus vélemény ellen.
A Szent Imre Kórház közleményt adott ki arról, hogy nem enged be a családok mellett dúlát, és hogy azok a nők, akiknek elképzelése van a szülésükről, testükről, és akikkel nem tehetnek meg bármit, oda se menjenek, mindezt minősíthetetlen stílusban, majd egy újabb poszttal megerősítve. Mint (dúlával) szült nő, mint perinatális időszakkal foglalkozó szakember és mint olyasvalaki, akinek sok csodálatos dúla barátja van, mélységesen elítélem ezt a hozzáállást.
Az egyik nagy könyvkiadó és híroldal kiadásában tápszeres cég által szponzorált könyv jelent meg, mindezt egy magyar gyermekorvos lektorálásával, korrekt tájékoztatásnak álcázva egy burkolt reklámot, mely beleütközik a WHO 1981-ben megjelent "Az Anyatej-helyettesítők Marketingjének Nemzetközi Kódexébe". A Kódex a családokat, az anyák és gyermekek egészségét védi szerte a világon, és gyermekorvosokra is vonatkozna. Mindezt amellett, hogy a tápszeres cégek széleskörű kódexsértő influenszermarketinget alkalmaznak. Szoptatási tanácsadóként és édesanyaként is rettenetesen elkeserítő.
Van még dolgunk bőven.
