扛布者-為紡織而活的男子, Da-an District, Taipei (2026)

17/08/2026

#同樣
由於我的人生現在很單純。
上班、打球、看小孩，大概就是這樣的循環，所以有些資訊還真的就是得從這部分來挖。好比說上週打球時看到隊友也戴起了袖套，然後他說這款比UNIQLO還涼，一摸之下也的確真的不錯，而且淋水上去之後更加涼爽，就好奇問了一下品牌。
結果是宜得利的產品。
#至於說
為什麼他會很涼，聰明的你應該不難理解原因。
首先他是尼龍的，而尼龍的導熱係數本來就比聚酯纖維好，加上他會吸一點水，濕的時候導熱效果還會更明顯，這也剛好解釋了為什麼淋水上去之後會更涼，那不是錯覺，是含水的加成，另外他雖然也含有一定比例的彈性纖維。
但布料並沒有緊實到密不透風，透氣度還是存在的，所以有風、有涼、能降溫，太陽一曬也不會太過濕黏，確實在週六中午的棒球場起到了很好的作用。
而且我必須稱讚的一點，就是他的耐磨性確實也不錯。畢竟過去我自己就有一款袖套，是在滑壘的時候直接磨破的。而這次看到隊友一樣滑壘，場地還偏粗硬，袖套感覺卻還撐得過去，沒有出現毛球或其他破損。這點相當值得肯定
雖說一般人戴袖套除非仆街，不然很難有這種需求，但就是預防那個萬一，強壯一點的布料多少會有幫助。
#但是
不過講到袖套，這邊要補一個大家最容易忽略的重點。
那就是黃化問題，尼龍在這裡，剛好有一個必須提醒的缺點就是【耐光性】。中低價的尼龍比較怕曬，長時間紫外線照射容易黃化，強度也會跟著衰退，所以一件天天在大太陽底下用的尼龍袖套，涼是真的涼，但你也得有心理準備：他不會是那種可以用很多年的東西，泛黃跟老化幾乎是必然的。
換句話說，這是一個【效果好，但會消耗】的選擇。
#接下來
週日去逛宜得利的時候，就發現除了袖套之外，他還有很多涼感產品。
而且就架上看起來，也都是以尼龍為主，不然就是有混尼龍進去的布料。甚至女性如果要追求更好的親膚性，內衣的部分也有混入嫘縈，對手感來說會更有加分效果。而男性的T-SHIRT，看樣子還有做抗臭處理，價格認真說也不算貴，雖說版型真的相當普通。
不過對於台灣男性來說，夏天的確應該會是個福音。
只是這邊也得就版型的狀況聊一下。他家的版型對我來說有點偏小，L號穿起來會有點過於合身，加上布料本身算是輕薄類別，可能會有激凸的問題。而我看網路上他有拉克蘭袖這種落肩的選擇，對體型較壯碩的朋友應該會比較適合。
假設是一般款式，如果沒有比平常再大一號的尺寸可以選，那就外觀上我就不會那麼推薦了。
#最後
要怎麼形容宜得利這個品牌呢。
我會覺得他還是有日本品牌的風範，就是在一定的價格區間中，會做好取捨、讓特點更加突出。講白一點就是：他把預算幾乎全押在【布】上面，然後在【版型】上省下來，這跟UNIQLO有所不同，UNIQLO是機能跟版型都要顧，但每一項都不做到頂；宜得利則是單點突破，布料給得很兇，版型就那樣。
兩種都是合理的取捨，只是路線差異而已。
同理也讓我本季又買了一次他的極冷涼被。今年好像取消了強冷系列，所以就來看看改款後的極冷表現會是如何——但這個就要給我一點時間了。
#扛布者

17/08/2026

#另外
可能很多人對於文字太長的東西沒有太好的耐心。
所以每次寫到相關的文章，都把警語寫在前面：那就是我有立場，我不中立，而且從粉專創立以來，我都會寫這類議題的文章。你被推播到，喜歡的，我很感謝；不喜歡的，請去找臉書，我會替他說聲抱歉，但這就是我的風格。
講完警語，接下來就是講另一件事。
那就是我個人覺得，去打蔣萬安姓什麼，是一件很無聊的事情。當然我知道檯面上的人物不會去講這個，但不論是側翼、名嘴，還是網路上用姓氏去攻擊他的人，這都是一個蠻自傷的作法。
#首先
他為什麼要改姓。
那是他爸的決定，而改名的原因，放在那個時空背景下也很好理解。因為那時距離解嚴還不到二十年，走過那個年代的老兵、支持者也都還健在，所以當他想競逐台北市長時，改個姓對他而言是加分的。
所以他的改姓，也連帶讓整個家庭一起改了，包括蔣萬安
只是當初的他應該也沒想過未來會走上從政這條路，畢竟那時他就是在美國念書、工作，看那個軌跡，就是複製貼上過往很多人的移民道路。可能在某個時空線上，他就只是舊金山的一個居民叫做Wayne Chiang，然後活躍在當地的華人圈當中。
我們這代到上一代很多台北人都是這樣，他並不特別。
#但是
我覺得更關鍵的問題，其實不是有沒有效。
是這種攻擊方式本身就有問題。因為姓氏是他無法選擇的東西(當然你可以說他可以改回來)，但那就是他父親在他還在念書、根本沒想過從政的時候做的決定。且就算他是蔣家人，也不能因為一個人的血緣去否定他，就像我也不會因為血緣去肯定他一樣。
另外這種作法，更會把一些沒甚麼在關心的選民推走。因為一般人聽到【他姓蔣所以怎樣】，第一個反應通常不是認同，而是覺得你大概沒有別的東西可以講了。另外你等於幫他把焦點從市政上移開了。話題是姓氏，對手就不必回答修路、垃圾桶、老鼠這些他真正該回答的問題。
換句話說，你替他找到了一個最好的擋箭牌。
#另外
時間是會過去的，老兵當然也會凋零。
硬要說很多人是看在【蔣】的份上支持他，這在二十多年前的台北或許成立，但現在其實沒有太多人在乎這些了。那些忠貞一輩子的人，很多都已經不在世上，或者不在台灣了，下一代關心的東西當然也就不一樣了。
台北的高齡人口結構其實已經換過一輪，現在的銀髮族，多數不是當年隨政府來台的那一代，是他們的小孩。他們在意的是健保、長照、公車有沒有座位、家門口的路好不好走。用二十年前的族群想像去理解今天的選民，本身就是一種誤判。
所以誰能做到，他姓什麼一點都不重要。
他就算不姓蔣，叫做【野獸。萬安】，只要能把台北治理好，一樣會有很多人支持；他就算姓蔣，做不好也一樣會被換掉。這邊也要再次強調，蔣市府過去三年為什麼有高支持率，不是因為姓氏，而是多數台北人真的覺得這個城市比前朝好上許多，所以願意給他肯定。
很單純，沒有其他動機。
#所以
在寫到台北市的時候，我的初衷一直都是同一個。
就算有立場，我還是希望看到的是【政見】跟【政策】上的交鋒。好比說在超高齡化的台北，要怎麼讓退休族群、銀髮族群獲得更好的照顧，誰能在這種題目上證明自己是更好的選擇，才是這個城市需要的，也才是真正會讓台北市民改變投票傾向的東西。
好比說我鄰居門口貼著深藍曾獻瑩的春聯，但總統票是投給賴清德的。
而我自己雖然立場明確，也投過兩次蔣乃辛（真心覺得當初推趙士強給大安這個決定很......）。所以還是建議不要用硬扣帽子的方式去看待這個世界，當然因為有立場，本來就會多少戴上有色眼鏡；但如果連鏡片都不肯拿下來擦一擦，那看到的，也就不會是真實社會的模樣了。
#扛布者

16/08/2026

#其實
每次看到說蔣萬安是【最爛台北市長】這種說法，
都會覺得這個評價並不公道，畢竟蔣萬安前三年雖然大建設看起來確實不多，但台北市在人行道、河濱公園、各種生活公共設施的維護上，對比前朝其實是有十足進步的。另外要說最爛，也就只對比相同政黨的人來看
你有問過馬英九的意見嗎？
#是說
這個結論就算他卸任台北市長二十年，我都沒有變過。
當年以超高人氣、六成以上的得票率連任的台北市長，任內的亮點不能說沒有，但幾乎可以說是完全被缺點掩蓋。這邊就包括大家最熟悉的納莉風災，市府在防洪應變上的疏失，讓整條忠孝東路成為滾滾黃河，就連台北車站都停擺了一陣子，西門站還有當年淹水的痕跡。
接著是SARS期間的各種荒腔走板，只要是我們這個年紀的肯定不陌生。
市府整個束手無策，最後只能派人穿著太空衣進去慰問。好在那時中央有介入，不然恐怕會造成更嚴重的傷害。當然在那個時空背景下，馬英九貴為一代救世主，所以很多媒體都會幫忙擦脂抹粉，讓這些事被輕輕帶過。
但當你回頭去看那段歷史，會發現那時的台北市府，是荒謬到讓人慶幸自己活過來的程度。
#當然
他的豐功偉業也不只如此。
好比說各種對舊建築的處理。大火後要重建的建成圓環，找了設計師改成現代風格，結果變成一個既不歷史、也不美觀的廉價美食街，動線還相當奇怪，所以經歷多次換手後成了蚊子館，最終拆除變成公園。另外那座具有百年歷史的中山橋（明治橋），也是一聲令下被拆解成石塊堆在河畔，時至今日都不見復原。
除此之外，就是留下太多爛攤子讓後人收拾。
包括貓纜、聽奧、花博，都是任內爭取到了，但後續的工程與營運問題，全落在下一任身上。像貓纜是2007年通車，2008年就因為塔柱基礎裸露而停駛整修，那時已經是郝龍斌任內，市府得重新處理梁柱的問題，不然那條斥資十多億的纜車，很可能就是一座蓋好卻不能營運的模型。
也因為這樣，我一直覺得郝龍斌是馬英九的貴人，不然馬英九不會獲得那麼多的掌聲。
最後，就是內湖的規劃，要知道內湖原本的定位是輕工業區，土質條件本來就不適合過度開發，但在他任內做了都市計畫的變更與進駐類別放寬之後，確實吸引了大量人口與公司進駐，只是交通的配套沒有同步跟上，於是內湖的交通就變成一種【想改也改不動】的狀態，一路塞到今天。
#最後
也還是得說，馬英九任內並不是完全沒有貢獻。
像是一區一座運動中心，確實讓台北的運動風氣有了很好的開始；垃圾費隨袋徵收也是他任內推動的，這兩項到今天都還在發揮作用。但講句老實話，就我印象所及，真正被留下來、還在運作的東西，大概也就是這些。
只是那八年留下的問題，數量恐怕比留下的東西還多。
所以說蔣萬安很爛嗎？作為台北市民，你只要再想想馬英九，大概就會覺得這一切也都還好啊。但台北市永遠都值得一個更好的選擇，至於怎麼選，這點的確就有賴市民的智慧囉。
#扛布者

16/08/2026

#一種改變
如果你是老粉。
應該可以感覺得出來，我對品牌的看法是會隨著他的開發路線而改變。畢竟以紡織從業人員的觀點來看，能不能與時俱進真的很重要。而近期讓我感覺越來越好、評價轉向正面的。
就是無印良品。
#首先
我必須說，過去我真的不喜歡他。
一方面他的衣著雖然感覺很飄逸，有著獨特的風格，但就實用性來看，確實不符合台灣的氣候需求，大量的天然纖維，加上那個剪裁如果放在我的身型上，也達不到該有的透氣效果。
我是連在試衣間穿著都覺得熱。
所以往往就是看過、穿過、然後選擇錯過的一個品牌。而另一個讓我在意的點，是他的全天然行銷策略其實蠻誤導大眾的。當然就品牌來說，就是把日本當地的行銷語言直接翻譯過來的，在日本或許很貼切，但在台灣就是水土不服。
畢竟日本的夏天雖然也熱。
但濕度、日夜溫差、冷氣的使用習慣都跟我們不一樣。所以〔天然、舒適、簡單〕這套語言在他們的氣候裡是成立的，台灣卻不見得。偏偏他又有著很強大的品牌影響力。
所以也就讓不少品牌跟風使用他的語言來跟消費者對話。從那時到現在，都還看得到很多品牌用類似的方式宣傳天然材質的優勢，但他們的東西跟無印大不相同、品質也參差不齊，也讓消費者卻分不出來差異
這才是最麻煩的地方。
雖然這問題不見得出在無印本身，畢竟他太成功了，只是當一個有品牌信任度的公司說天然比較好，市場上一堆做不到那個品質的品牌就會跟著喊同一句話。最後買單的人多了，穿沒幾次不合用就淘汰的衣服也多了，那才是真正的浪費。
#但是
這幾年下來，他們的改變確實不小。
而最先讓我看到轉變的，其實不是夏季的衣著，是冬天。因為他們終於不再只是靠棉，而是開始用化纖的填充跟表布來做保暖外套，這在這個價位帶，才是對消費者負責的選擇。
因為在這個價格帶，要用到夠好的天然材質本來就不太可能。
便宜的天然產品，保暖效率差、怕潮，耐用性也不好，放在台灣這種濕冷的冬天更是災難。所以轉向化纖，代表他們開始意識到一件事：東西是要被用久的。
接著到夏季的部分，也看得到同樣的轉變。
除了用強捻棉、嫘縈這些材料去強化手感之外，也看到越來越多是聚酯纖維搭配織法跟版型，來強化夏天的透氣與快乾效果。而這就更符合現代紡織對夏天的定義了，不是把〔棉很透氣〕講一講，開發就結束了。
終於有在紡織的領域下功夫，這點我覺得是好的開始。
#只是
不過我畢竟就是個會大量流汗的人。
所以目前來看，我應該還是不會轉向購買他們家的衣服，不是因為他做得不好，是因為我的使用情境，本來就不在他的設計範圍裡。長時間戶外、大量流汗，那從來就不是無印在處理的問題。
沒有錯的產品，只有放錯位置的產品。
但這樣的轉變，對台灣的消費者確實是一大福音，因為終於不必為了穿得有質感，就得忍受高溫的不舒適了。只是也還是要提醒，無印的風格目前依舊偏向輕活動、或者以室內為主，
如果你是長時間待在戶外的人，以台灣的天氣來說還是沒那麼適合囉。
#扛布者

16/08/2026

#這篇
也是推廣新片上架了。
但這邊也要先聊聊一個問題，剛好也回答一位朋友的提問：【是不是沒那麼熱了】，就可以穿回棉T？而這個問題如果放在一兩個月後、台灣進入深秋的時候，我會覺得的確不是不可以，但假設是這陣子幾乎天天下雨的酷暑。
棉T的合適性反而會更加下滑，會更臭，體驗也會更不舒適。
#首先
接下來的一周，會是西南季風的季節。
就算沒有西南季風，午後雷陣雨也是我們的日常。所以在這個時節，濕度時不時上看80到100%是很正常的事情。在這種狀態下，水分更難蒸發，所以當棉T吸附了你的汗水，那些水就更有可能完全停留在纖維裡面，久久不會蒸發。
另外你該知道棉吸水之後是會膨脹的，
這個膨脹，就會阻礙布料本身組織的透氣性。簡單來說，布料的組織本來就留有一些孔隙，當這些孔隙被阻塞，空氣自然更難流通。再加上棉本身的導熱係數的確不好，所以在高溫潮濕的天氣當中，就會讓悶熱感直線上升，讓你流更多汗，而這些汗又不容易蒸發，自然就會越來越臭。
一種惡性循環，就此形成。
#另外
除了汗水的味道之外。
這種高濕度的天氣，就算你洗完晾起來，棉T或者其他天然材質的衣物也可能在無形中孳生臭味。因為在晾衣服的過程中，衣物本身根本還沒乾，又持續吸附空氣中的水氣，霉味就這樣長出來了。甚至只要一場午後雷陣雨，你的衣服剛好放在戶外沒收，之後再拿下來的時候，就會有一種說不出來的味道。
這點相較於化纖，天然材質的確是比較吃虧的。
化纖的優勢就是是【乾得快】。因為多數化纖本身不吸水，水分絕大多數是停留在纖維表面，比較容易被空氣帶走；而天然纖維會把水吸進纖維內部，自然就乾得慢。乾得快之所以能減少臭味，是因為他縮短了細菌停留的時間，黴臭機率就降低不少。
但這邊你也該注意，親油的化纖如果沒洗乾淨，反而更會留住味道。
所以這邊也要加一個但書：化纖必須是【徹底洗乾淨】的。因為皮脂如果卡在纖維裡，一流汗味道就會回來，在濕度百分之百的天氣裡，這件事只會被放大，不然只是換了一種臭法而已。
#所以
會鼓勵在這個季節多穿化纖。
就是為了避免穿得不舒服、又穿得更臭的狀況出現。畢竟你我每個人，都值得在台灣過著空氣比較清新的生活，而不是被各種味道荼毒。另外就穿著體驗來說，我們也沒必要讓皮膚悶到過敏、發癢的狀況一直延續下去，只要穿對材質、選對產品，這些其實都是可以改善的。
說到底，我們就不是那些乾燥的大陸型國家。
之前有看到一位板友的留言，我覺得蠻有意思的：台灣不產棉、不產天然纖維，某方面也是告訴我們台灣沒有到那麼適合這些天然纖維，另外我們化纖卻做得特別好。當然嚴格說來這是土地跟氣候的限制，化纖則是石化產業幾十年累積下來的基礎。
但巧合的是，這兩件事最後導出的結論剛好一致。
在這種又濕又熱的氣候裡，化纖本來就比較適合我們，沒必要硬是要把不適合的東西，套在自己的天氣上囉。
#扛布者

15/08/2026

#為什麼
很多有在運動的人，去到日本特別容易荷包失守。
除了匯率很漂亮以外，最主要的原因就在於日本在這個領域的選項實在太多太多了。就以棒球的球褲來說，光是球褲就佔了一整面牆，不論你想要抗污的、延展性好的，另一面還有強化抗滑壘摩擦的。
更別說滿滿的手套、球棒可以挑。
棒球是這樣，其他運動也是這樣。那為什麼會有那麼多的選擇呢？
#首先
日本的運動人口確實很多。
而且他們的運動很多時候不是玩票性質，是真心喜歡那項運動、會花時間投入、熟悉規則，也努力讓自己在場上表現得更好。當這樣的人口一多，自然就需要更專業、更適合的產品，也會推動廠商開發更多器材來搶市場。
另外還有一個結構性的原因，那就是【社團文化】。
日本的中學、高中社團是全員參與、長期而且高強度的，等於每一個世代的人，在青春期就會大量消耗裝備。而這種人口跟興趣人口最大的差別在於：他是穩定的、可預測的。所以廠商敢押貨、也敢開發。
所以就讓他們的運動風，不是穿起來看起來很運動而已。
是真的走專業路線，所以各種快乾、延展性，甚至透濕、撥水、強度都會特別注意。因為當運動的層級越高，你需要的東西就越多，以棒球來說，如果你時常比賽，那你的球褲就必須更耐磨才行。這種需求，跟我們這邊多數人只是去大魯閣打幾顆，是完完全全不一樣的。
#對比
台灣雖說有越來越多人運動。
但就強度來說，還是跟日本有一定的落差，頻率也不到很高。所以一件最簡單的【運動衣】可能就可以撐個好幾年；又或者在幾次運動後發現找不到樂趣，就把他收進衣櫃裡了。
而這件事，其實才是台灣選項少的關鍵。
因為對廠商來說，這是兩門完全不同的生意：一件運動衣可以穿五年的市場，跟一件球褲一季就磨破的市場，備貨的邏輯完全不一樣。人口多寡固然重要，但真正決定市場規模的，是【汰換頻率】。
當回購率偏低，且購買量不高。
於是廠商只能降低品項、或者乾脆進最基礎的東西，久而久之，就讓我們這個領域的選擇變得有點無聊，而且因為量少，價格往往還更貴。也就讓那些真正需要好產品的人，只能飛去日本採購，才能獲得滿足。
#所以
說到底，這是一個循環。
人口多、強度高、汰換快，廠商才敢備貨跟開發；選項多了，更多人才買得到適合自己的東西；買得到適合的東西，才更容易投入；越投入，汰換就越快。而台灣，是卡在這個循環的起點上。
但也因為是循環，所以他不是無解的。
因為有人投入，需求才會被看見；需求被看見，市場才有機會長出東西來。這也是為什麼我在棒球領域中，一直很希望看到【全民棒球】的時代來臨，因為當基層的人口跟使用頻率到達某個門檻之後，市場自己就會變得更漂亮
畢竟金字塔要從底座蓋起的。不論是基層棒球、社區的運動空間，還是學校的運動時間，這些看起來跟「買不買得到好球褲」八竿子打不著的東西，才是真正決定我們未來有沒有選擇的關鍵。
或許有天我們真的不必再羨慕日本，也不必只能把錢換成日幣去消費。
但在那之前，我知道還有很長一段路要走，那就繼續努力吧。
#扛布者

15/08/2026

#是說
雖然這個構想在有運動習慣的族群中引起相當多正面的迴響。
但對平常沒在運動的朋友來說，的確還是有一些疑慮。好比說設在捷運站會不會影響動線？會不會變成另一種公共廁所，很髒又很難管理？這兩個問題我覺得都很合理。沒有講清楚，會讓人不放心。
#所以
先說，這類公共設施不一定非得設在捷運站裡。河堤、公園、運動中心周邊都可以，
甚至可以先從既有的設施改造起，不必然是新建一整棟東西。而管理的部分，這也正是為什麼我覺得該討論的是【怎麼做】，而不是【要不要做】，收費、悠遊卡感應進場、限時使用、委外經營，這些都是現成的機制，日本那些付費淋浴間本來就是這樣運作的。
甚至市府也不一定要自己蓋。
釋出空間、訂好規範、讓民間去營運，可能反而更務實，也少掉【又要花納稅人的錢】這個爭議。另外我覺得這件事還有個重點是：就算你平常沒有慢跑、沒有運動的習慣，這個建設一樣跟你有關。
因為在台灣這個潮濕多雨又炎熱的地方，我們還有【臭味】這個問題要解決。
#好比說
我如果有打球，像今天中午就是我的比賽日。
我絕對都是以【開車】的方式來往返。就算那週不是我載球具，我也不會想搭大眾運輸，連計程車都會避免。為什麼？因為一場比賽下來，我身上的味道是相當驚人且可怕的，如果這時候還要帶給別人鼻腔的困擾，我會很過意不去。
而同樣的，台北有許多值得運動的地方，
像是不少跑者都喜歡到河堤訓練。如果在這些熱點可以提供簡單的盥洗、換裝空間，那我們就不必在跑完步之後，帶著一身汗味去擠捷運；也不必為了避開人群，急著趕回家洗澡，再往下一個行程移動，絕對會是一個相當便民的設施。
#另外
你該知道的是【不是只有運動的人才會流汗】。
因為運動的人其實還有選擇：可以開車、可以忍一下、可以早點回家。但台灣有大量的勞動者、外勤業務、外送員、跑客戶的上班族，他們是【沒得選】的，因為他們就是得帶著那一身汗，繼續工作到下班。再加上現在還是有不少人在夏天有【穿棉】的迷思。
那個味道，只要你平常有在搭捷運就肯定不陌生，尤其上下班時間的忠孝復興、大安站，就是跟那些味道緊緊黏在一起。而如果這時候有個地方可以讓他們沖洗一下、換件衣服，狀況就完全不同了。
寫到這邊，就讓我想到過去有個業務來找我之前，
說他要先去旅館休息一下。我還以為社會已經那麼開放了，連開房間都要先跟我報備。後來才知道，原來是因為他一整個上午都在外面跑，身上又臭又黏，直接上門拜訪覺得很不好意思，所以只能自己花錢去旅館沖個涼。你看，當一個城市沒有給人梳洗的地方，人們還是會自己想辦法。。
加上這件事其實也不只是味道的問題。
因為台灣的夏天，已經到了戶外工作可能出人命的程度。且當汗散不掉、沖不掉的時候，體溫就降不下來，一個在戶外工作八小時的人，如果中間完全沒有地方可以降溫、沖洗、換掉那身濕透的衣服，那不只是不舒服，會增加不少熱傷害風險。
所以驛站真正的價值，可能不只是讓你不臭。是讓那些沒得選的人，在一天之中至少有一個地方，可以把體溫降下來。
#所以
一個好的建設，可以解決很多問題。
相信也是因為兩邊都有意識到這件事，加上看到國外包括日本、韓國等地都有類似的設施出現，所以就算是競爭對手，現任市長蔣萬安也表示可以納入思考方向。而當一個政策連對手都說可以參考的時候，那就代表他不是選舉語言，是真的有需求。
因為他就是一個符合現代城市人需要的設施，不會因為黨派不同，價值就消失。
所以不管年底是誰勝出，我都真心希望這種驛站能有機會出現在這個城市裡。而假設你本身就很討厭臭味，希望在捷運上、在路上不需要掩鼻而走，那你更該支持，也更該幫忙推一把囉。
#扛布者

15/08/2026

#是說
【市長不知道在做甚麼】
這個耳語這陣子特別容易在周遭聽到，而我身處的地方，正是現任市長蔣萬安的絕對優勢區，大安區。當然直至今日，我還是覺得蔣萬安會以輾壓的方式連任成功，只是這個幅度，可能會比原先的預期來得小一些。
而這對未來可能想更上一層樓的蔣市長來說，確實是個警鐘。
因為如果仔細看今年發生的事情，會發現一件很矛盾的事：他現在正在做的，剛好都在拆掉他當初高滿意的台階。
#首先
會引發這種議論的，無非就是今年以來各種問題叢生。
從二月以來的老鼠，再到幼稚園虐童事件，還有為了拚政績的各種修路，確實讓台北市有別於過去三年的歲月靜好，多了各種不一樣的刺激，或者說不便。而在各種修路之後，市府又順勢撤除了不少垃圾桶，進一步讓人感覺台北市真的又不一樣了。
只是這裡的不一樣，並不是純粹正面的形容詞。
除此之外，還有市府這一年來像趕期末考一樣的各種【建設】。好比說明明前幾年才挖過的下水道，又再次挖開來"檢修"。而蠻多台北市民其實也沒那麼單純，大家都知道市府正在想辦法做出一點政績來換選票，只是這些不便確實讓不少人怨聲載道，連我們家附近那家深藍的餐廳老闆都在抱怨：
難道選舉到了就要這樣修路嗎？還修了大半年沒修好。
#另外
其實過往台北市民為什麼那麼喜歡蔣萬安。
有一個關鍵，就是他過去都把自己放在各種奇怪的口水戰之外。就算外界吵得沸沸揚揚，市府就是不太回應，專注在台北的日常之上。但在今年，或者說這幾個月，路線整個不一樣了，不論是站上街頭、還是各種政治攻防上的發言，都讓人感覺他變得更戰鬥了一些。
當然這也不能說不可以。
但一來蔣萬安就是在優勢選區，實在沒有必要去淌這個渾水；二來假設真要參與其中，那背稿的功力真的要再加強一點。好幾次中午在附近餐廳吃飯聽新聞，聽到市長各種文不對題的回應，不只讓我差點把雞腿吐出來，就連老闆都不自覺嘆氣：【這個人到底在回答些甚麼東西】。
在在都看得出來，若不是幕僚沒準備好，要嘛就是這個人設本來就不適合他。
要知道他過去贏的是【歲月靜好】跟【不淌渾水】，而現在他做的兩件事，大興土木跟走上戰場，剛好把這兩樣都拆了。如果沒有做好準備，且改變應對方式，硬要走這種路線，確實會有扣分的效果。
#最後
身為台北市民。
最後也還是希望沈伯洋跟蔣萬安能有更多關於【市政】的交鋒。好比說最近的【運動驛站】就很值得討論，畢竟台北的跑者、運動者、戶外活動者真的不少，如果這類設施能讓台北市民有更多梳洗空間，那解決的其實不只是運動問題，還包括運動完直接搭捷運那個大家都聞得到的臭味問題。
只是兩邊其實都還沒有把牌打完。
沈伯洋確實提了不少市政上的東西，只是那些概念還需要被講得更清楚一點；而蔣市長手上握有整個市府的資源跟四年的執行紀錄，能拿出來回應的東西，其實應該更多才對。
畢竟這個城市還是需要進步的。
坐擁全台灣最高的預算，總不能永遠都停留在【路平燈亮水溝通】而已，透過更多的溝通跟交流，替這個城市找到更適合的方向，的確會是這兩位都該思考的問題囉。
#扛布者

14/08/2026

#話說
我很不喜歡下雨天。
一來外出很不方便，二來下雨天就是各種誤會的開端。這邊說的是衣服晾完之後，只要太座覺得她的衣服、或者小孩的衣物有點味道，就會被懷疑是我的衣服沒洗乾淨，汗臭累積的結果。但下雨天晾完衣服的臭，多半跟汗臭無關。
#首先
為什麼我知道不是我這邊的味道。
因為我自己大量流汗的衣物基本上都會分開洗，而且秉持著先沖過、或者浸泡之後再洗的原則。所以很多機能排汗T、上班襯衫，我用了好幾年，基本上都沒有什麼味道，不會有穿上身一陣子就開始飄味道的問題。
各位也可以從我的YT影片看到，同樣幾件衣服我是穿很多年的。
因為在保養上我真的有特別注意。那為什麼還是會有臭味出現？因為這裡的臭，跟汗水裡的皮脂無關，而是【潮濕】帶來的問題，特別是那種上班去、回家又忘記收衣服，在外面吸了兩天水氣，收進來就有一股淡淡奇妙味道的狀況。
這邊也順便把兩種味道分清楚。
一種是晾不乾的那股【酸味】，這裡是喜歡潮濕的雜菌所耖成，他們分解衣物上的殘留物之後產生的代謝物，酸臭味就是那個味道；另一種才是真正的【黴斑跟霉味】，那需要更久、更嚴重的潮濕才會長出來。前者靠快乾就能解決大半，後者就麻煩多了，因為菌絲會鑽進纖維裡。
#要知道
太座由於手感上的堅持，還有她本身真的不太喜歡戶外活動。
所以時至今日，除了運動以外的衣物，多數還是以棉這類天然材質為主。而就算她沒有特別看材質標，隨手摸到覺得舒服的布料，往往也都是棉或者嫘縈，這點確實是這些材質的優勢。
其實她的選擇一點也沒有錯。
因為以室內為主、又不太從事戶外活動的人來說，棉跟嫘縈本來就是很好的選擇，親膚、不起靜電，在冷氣房裡的體感也更舒服。所以問題從來不是她挑錯了材質。問題是在台灣的雨季，天然材質需要不一樣的晾法。
因為這類材質真的很吸水。就算你沒有流汗，只要天氣潮濕、濕度來到八成以上，空氣中的水氣一樣會被纖維吸進去。所以在這種天氣下，你以為自己是在晾乾衣物，實際上卻是讓衣服在空氣中不斷吸水，然後在溫暖潮濕的環境裡，變成細菌最理想的培養皿，久了自然就有味道。
這就是潮濕帶來的結果，你很難避免，但就是有個會流汗的人，例如我，要背這個黑鍋。
#所以
這種天氣，如果行有餘力的話。
室內搭配【除濕機】、【烘乾機】會是更好的選擇；或者把握上午沒下雨的空檔，把衣服曬乾就先收起來。重點只有一個：讓衣服在最短的時間內乾透。多數情況下，這樣就可以避免味道出現，而如果衣物已經產生不好聞的氣味。
就要出動【氧系漂白劑】，也就是過碳酸鈉那一類的粉狀產品，用溫水浸泡一段時間再清洗，把菌體跟色素一起氧化掉。這邊要特別提醒，是【氧系】，不是【氯系漂白水】，氯系不只會把顏色漂掉，用在尼龍跟彈性纖維上還會造成不可逆的黃化，那才是真的沒救。
至於很多人會用的小蘇打，老實說幫助有限。
因為他是弱鹼，主要是輔助清潔跟中和部分酸味，但他沒辦法殺菌，也分解不掉那些代謝物。所以真的要處理這種味道，還是得靠氧系漂白劑。
同時你該記得，乾燥就是去除這類味道的最高準則。
所以當你從台北家裡的衣櫃拿出衣服聞到味道時，該做的就是照上面的方式清洗、烘乾、保持乾燥，往往就能讓這種狀況出現的頻率大幅降低。所以下次聞到衣服有味道時，在台灣，那多半不是誰的汗，是那幾天的天氣囉。
#扛布者

14/08/2026

#漲價
身為Uber One用戶。
除了前陣子訂閱費用調漲外，近期也注意到服務費好像又多了一點，而外送員似乎也少了些，有時候點消夜、晚餐，都會出現【找不到外送員】的狀況。但另一方面，也聽到部分外送員在反應單量變少的問題。
這個例子少見嗎？其實不然，我們產業之前、或者說現在，就有非常類似的情況。
#這邊
就回顧到那時的一例一休年代了。
當然周休二日法制化，本來就是政府該做的事，但問題從來不是【該不該修】，是【怎麼修】。就以我們紡織來說，過往旺季的時候就是連做，降低該月、該周的休息時間，透過加班費的補貼讓效率拉上來。而到了淡季，就讓許多員工放假休息。
所以過去常常會有旺季工廠輪班、24小時不斷電，然後過不久全廠放假的情況，對這個產業來說，那其實是比較符合實際狀況的節奏。很多勞工也就是靠那時的加班費，趁著休假帶小孩出國走走。
但在一例一休通過後，很多雇主發現，過往的模式不只會產生大量加班費，還可能有觸法的風險，所以就直接把這套模式取消了，到這邊，應該不少人會覺得，這就是【勞權】的體現對吧。
#實際上
這樣的模式，首先衝擊到的就是【交期】。
因為新版法規下，工廠的工時是固定且有限的，過去可以趕工做出來的東西，就變成慢慢等。那時就有很多樣品生產、開發不斷往後延，多少讓一些廠商失去搶單的機會。但這個還算是小事，真正影響的是後兩者。
一來因為多數工廠還是會有加班的需求，就得支付更高的加班費。
這些多出來的成本，最後就會反映在【報價】上。所以在那段時間，不少工廠都漲價了，幅度還不低，自然也就讓一些【價格敏感】的訂單從這塊土地上流失，轉移到其他國家生產，讓不少工廠那年的獲利都掉了一截，最後則是【勞權】的部分。
原本以為保護了勞工不被加班壓迫，
但要知道，不少藍領勞工甚至外籍移工，願意來工廠工作的主要原因之一，就是【努力工作後會有的加班費】。修法之後加班的門檻大幅提升，雇主發加班費的意願自然降低，這些勞工的收入就跟著銳減，工作時間也更沒有彈性。你就是好好上五天班，沒有加班費這個bonus，放假兩天當然也沒有預算跟時間出國走走。
所以那陣子，也就讓不少勞工、移工離開了這個產業。
#所以
外送專法給我的感覺，大概就跟一例一休很類似。
以為保障了勞權、讓更多人活得更有福利，但當法令規定雇主必須負擔一定比例的固定支出時，雇主最後的選擇往往就是【只要付固定支出就好】。因為光是這些就會讓成本結構完全改變，也就不會再有空間額外發給勞工。
就以外送產業來說，因為有一定的錢要轉去固定成本那裏
所以就讓訂閱費漲了、服務費多了、外送員變少了，但外送員自己也說單量在減少。消費者付更多、外送員賺更少，如果三邊都沒有變好，那真的會是好的修改方式嗎？就現況來說，很難相信這是個正確方向。
另外用法令強制發了一張【均富】卡，最終得到【均貧】的結果也是屢見不鮮
產業是這樣，早年的22K原本是政府補貼企業僱用新鮮人的方案，最後卻變成業界起薪天花板的案例都還在眼前。立意良善的政策，只是忽略了任何的法規都有代價，且是有人要買單的基本邏輯，那麼最後的結局往往跟原本設想的完全相反囉。
#扛布者

扛布者-為紡織而活的男子

17/08/2026

17/08/2026

16/08/2026

16/08/2026

16/08/2026

15/08/2026

15/08/2026

15/08/2026

14/08/2026

14/08/2026

Address

Website

Alerts

Contact The Business

Shortcuts

Share

Listing takedown request