16/05/2024
stamani mi sono ritagliato il tempo di vedere la breve commissione bilancio del comune di Massa, del 15 maggio 2024 ... della quale vi metto il link.
https://massa.consiglicloud.it/meetings/RWo3bXFRQm9VOEU9
il tema era il Parco degli Ulivi e la nuova questura.
vi consiglierei la visione perchè mi piacerebbe raccogliere opinioni su quanto visto.
per me in sintesi, ascoltando quanto dichiarato dai componenti la commissione presenti, emerge il fatto che si sia SOTTACIUTO per mesi alla decisione di INAIL di non andare avanti nel progetto di recupero e valorizzazione della EX Banca D'Italia . Infatti sembrerebbe che questo fosse noto da ottobre 2023, ma che i vari consiglieri di minoranza ne siano venuti a conoscenza solo in marzo / aprile... Questo cha comportato la impossibilità di trovare soluzioni alternative al piano di edificazione nel parco, non avendo il tempo materiale per preparare proposte da sottoporre .
Inoltre, cosa veramente triste e dequalificante per il governo della Città, si apprende che non si è andati in Regione per chiedere i motivi alla decisione Inail o soluzioni alternative, perchè la Regione ha un indirizzo politico diverso da quello della amministrazione attuale e quindi loro non hanno modo di parlare e rappresentare i nostri bisogni.
Al minuto 28 si ricorda quanto sia problematico il progetto Parco degli Ulivi, dato che c'è carenza di parcheggi e scarsa viabilità.... mi fa strano sentirlo da un membro della maggioranza che sta proponendo questo progetto... SOPRATUTTO ORA CHE SI SONO TOLTI DECINE E DECINE DI PARCHEGGI NELLA ADIACENTE VIA CROCE... ergo, la programmazione urbanistica è fatta da qualcuno che non vive a Massa oppure siamo nella approssimazione più totale ?
Anche nella maggioranza si ricorda che NESSUNO è favorevole a togliere verde pubblico..... però si va comunque avanti......
SIGNORI, LA FRETTA E' CATTIVA CONSIGLIERA..... ed oggi siede tra gli scranni del Comune di Massa..
Emerge chiaramente che si ha paura di perdere i 30 milioni stanziati dal Governo, dato che li hanno richiesti anche altre città... la domanda è, ma non è che ci avete dormito sopra 6 anni ed ora siete rimasti con il cerino in mano ?
La cosa ancora più bella è che la consigliera Dina Dell'Ertole, il consigliere Gabriele Carioli, il consigliere Evangelisti, hanno fatto delle domande precise alle quali non si è dato risposta.... e non credo che sarà data poi.
E' così difficile recarsi in Regione, chiedere delle spiegazioni, capire cosa sia successo ?
Certo la questura oggi è in situazione di grande disagio, un consigliere ricorda che ci sono file di extracomunitari che aspettano in strada, sotto la pioggia, per avere udienza...
corretto... sono situazioni all'ordine del giorno nelle questure di altre città, come Lucca, Pisa etc etc.
si ricorda che non c'è una viabilità compatibile con la necessità della Polizia Stradale, si ricorda che SORGERA' UN PALAZZO DI 6 PIANI, in una zona con palazzi di 4 o 5 ...... addossato a delle villette che non vedranno mai più il sole, ma si DEVE ANDARE AVANTI.
A ben guardare, una cosa fatta bene c'è, il rendering uscito sui giornali, con una bella prospettiva del palazzo che non ne fa percepire la reale imponenza.
Mi scuso per la lunghezza. Sicuramente ci ho messo di più io a scrivere questo post , di chi ha deciso che quel parco non deve più esistere. E non mi si venga a dire ... sono solo 2600 mq.... il problema è cosa porterà in zona la questura.
Già con la Casa della Salute ci avevano provato... poi era emerso che la zona era incompatibile per la vocazione residenziale.
Bene.. ora cosa è cambiato ? Ci sono 30 milioni di buone ragioni ?
Mi interessa la opinione di chi vorrà condividere il suo pensiero.
Daniele Tarantino Dina Dell'Ertole Gabriele Carioli Massimo Evangelisti Alfredo Camera
