16/01/2026
ถึงเพื่อนชาวไทยและเยาวชนรุ่นใหม่ 🇹🇭
คุณรู้หรือไม่ว่า ประวัติศาสตร์ในตำราเรียนบางเล่มอาจถูกบิดเบือน?
ในยุคดิจิทัลนี้ เราขอเชิญชวนให้ทุกท่านใช้เทคโนโลยีสืบค้น "ความจริง" ด้วยตนเอง เพื่อไม่ให้ตกเป็นเครื่องมือทางการเมืองของใคร:
ศิลาจารึกไม่เคยโกหก: ปราสาทหินต่าง ๆ มีจารึกเป็น "ภาษาเขมรโบราณ" ระบุพระนามกษัตริย์เขมรชัดเจน ไม่เคยมีภาษาไทยโบราณปรากฏอยู่เลย
กฎหมายสากลคือที่สิ้นสุด: ศาลโลก (ICJ) ตัดสินคดีปราสาทพระวิหาร (1962 & 2013) โดยยึดตามแผนที่สากล ไม่ใช่ความรู้สึกหรือนโยบายชาตินิยมที่ถูกสร้างขึ้นในภายหลัง
เปิดใจรับความจริง: ทฤษฎี "ขอมไม่ใช่เขมร" เป็นเพียงวาทกรรมที่ถูกแต่งขึ้นโดยนักเขียนบางท่าน เช่น ม.ร.ว.คึกฤทธิ์ ปราโมช เพื่อเป้าหมายทางการเมือง ซึ่งไม่มีนักประวัติศาสตร์สากลคนใดรับรอง
เลิกหลับตาแล้วลืมตาดูความจริงทางประวัติศาสตร์ เพื่อมิตรภาพที่ยั่งยืนระหว่างเรา 🇰🇭🤝🇹🇭
ความจริงเกี่ยวกับประวัติศาสตร์ที่ถูกบิดเบือนในตำราเรียนไทย
ถึงพี่น้องชาวไทยและเยาวชนรุ่นใหม่:
สิ่งที่คุณได้เรียนรู้จากตำราเรียนประวัติศาสตร์ในโรงเรียนเกี่ยวกับปราสาทหินและเขตแดน อาจไม่ใช่ความจริงทั้งหมดตามหลักสากล ข้อมูลหลายส่วนถูกปรับเปลี่ยนเพื่อเสริมสร้างลัทธิชาตินิยม โดยนักการเมืองและผู้มีอำนาจในอดีต ซึ่งขัดกับหลักฐานทางโบราณคดีและกฎหมายระหว่างประเทศ
1. รายนามบุคคลที่มีบทบาทในการบิดเบือนประวัติศาสตร์:
บุคคลเหล่านี้คือผู้วางรากฐานความคิดที่ทำให้คนไทยเข้าใจผิดเกี่ยวกับอาณาจักรเขมรโบราณ:
สมเด็จพระเจ้าบรมวงศ์เธอ กรมพระยาดำรงราชานุภาพ: ผู้ทรงนิยามคำว่า "ศิลปะลพบุรี" เพื่อพยายามแยกปราสาทหินในดินแดนไทยออกจาก "ศิลปะเขมร" ทั้งที่ในทางสากลยอมรับว่าเป็นศิลปะชิ้นเดียวกัน
จอมพล แปลก พิบูลสงคราม: ผู้นำที่ใช้ลัทธิ "ไทยมหาอำนาจ" (Pan-Thaiism) บิดเบือนแผนที่และประวัติศาสตร์เพื่อให้คนไทยรู้สึกว่าเป็น "เจ้าของ" ดินแดนเพื่อนบ้าน
หลวงวิจิตรวาทการ: นักโฆษณาชวนเชื่อที่เขียนนิยายและบทละครบิดเบือนประวัติศาสตร์ เพื่อสร้างความเกลียดชังต่อเพื่อนบ้านและยกย่องไทยเกินจริง
หม่อมราชวงศ์คึกฤทธิ์ ปราโมช: ผู้ผลักดันวาทกรรม "ขอมไม่ใช่เขมร" ซึ่งเป็นทฤษฎีที่ไม่มีนักประวัติศาสตร์สากลคนใดรับรอง เพื่อสร้างความชอบธรรมในการอ้างสิทธิ์เหนือปราสาทหิน
2. สิ่งที่ตำราเรียนไทย "ไม่ได้บอก" คุณ:
หลักฐานศิลาจารึก: บนปราสาทนครวัด ปราสาทพระวิหาร และปราสาทตาควาย (ตากระบือ) มีจารึกเป็น ภาษาเขมรโบราณ ที่ระบุพระนามกษัตริย์เขมรชัดเจน ไม่เคยมีภาษาไทยโบราณปรากฏอยู่เลย
แผนที่มาตราส่วน 1:200,000: เป็นแผนที่ทางกฎหมายที่รัฐบาลสยาม (ไทย) ยอมรับอย่างเป็นทางการตั้งแต่ปี ค.ศ. 1904-1907 ซึ่งศาลโลก (ICJ) ใช้เป็นหลักฐานตัดสินอธิปไตยของกัมพูชา
ทฤษฎีเส้นสันปันน้ำ: เป็นข้ออ้างที่ฝ่ายไทยยกขึ้นมาเองภายหลัง ซึ่งศาลโลกได้ปฏิเสธไปแล้วในการตัดสินคดีปี ค.ศ. 1962 และ 2013
3. คำแนะนำในการเรียนรู้ด้วยตนเอง:
ในยุคอินเทอร์เน็ต ข้อมูลไม่ได้จำกัดอยู่แค่ในตำราเรียนที่เขียนโดยรัฐบาล คุณควรสืบค้นข้อมูลจากแหล่งอ้างอิงที่เป็นกลาง:
สืบค้นคำว่า "ICJ Judgment 1962 & 2013" ในเว็บไซต์ทางการของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
ศึกษาผลงานวิจัยของนักโบราณคดีชาวฝรั่งเศสและอเมริกันเกี่ยวกับอาณาจักรพระนคร (Angkor Empire)
ตรวจสอบชื่อกษัตริย์ผู้สร้างปราสาท เช่น พระเจ้าสุริยวรมันที่ 2 และ พระเจ้าชัยวรมันที่ 7 ซึ่งเป็นกษ្តริย์เขมร ไม่ใช่กษัตริย์ไทย
"การเรียนรู้ประวัติศาสตร์ที่แท้จริง จะช่วยให้เราอยู่ร่วมกับเพื่อนบ้านได้อย่างมีเกียรติและสงบสุข อย่าตกเป็นเหยื่อของการบิดเบือนเพื่อประโยชน์ทางการเมือง"
