fashion eXchange

15/03/2022

What has gone is immortal :)

11/03/2022

(Repost) NGA – UKRAINE: AI THẮNG?
======================

✓ Nga chơi một nước cờ lớn: thắng nhiều – thua đau.

✓ Hoa Kỳ và Trung Quốc: dường như hai nước này đứng ngoài cuộc chơi, nhưng không phải, họ mới là đạo diễn chính; Mỹ được rất nhiều tiền nhưng mất uy tín, còn Trung Quốc thì mạnh lên rất nhiều.

✓ Châu Âu nhất định thua: cố gắng thua ít nghĩa là thắng.

✓ Ukraine: vừa là bàn cờ, vừa là tốt thí không quan trọng, nhưng quan trọng là trong mắt các nước lớn không có Ukraine.

✓ Putin: iến thoái lưỡng nan trong tình huống thừa nhận Donetsk và Luhansk.

Sau Thế chiến II đến hết Thế kỉ XX, thế giới đã xảy ra 248 cuộc xung đột vũ trang tại 153 khu vực trên thế giới, trong đó 201 cuộc do Mỹ khởi xướng và trực tiếp tham gia, chiếm khoảng 81%.

Tại sao Mỹ lại đánh nhau nhiều như vậy?

Câu trả lời rất đơn giản, chiến tranh là cách để Mỹ hút hết vốn của thế giới, tất cả các dòng tiền đổ về làm giàu cho nước Mỹ.

Bởi theo nguyên tắc, khi chiến tranh xảy ra ở một khu vực, thì vốn phải tìm nơi trú ẩn an toàn tránh rủi ro. Mà nơi an toàn nhất không đâu khác là Hoa Kỳ. Đó là lí do chiến tranh làm cho tiền bạc, công nghệ, nhân lực tinh hoa cứ thế ùn ùn đổ hết về Mỹ.

Vốn sợ nhất điều gì?

Vốn sợ nhất chiến tranh, vậy nếu sau WW2 thế giới cứ hoà bình, thì nước Mỹ làm sao có nhiều vốn, làm sao trở nên hùng cường như vậy được; đó là lí do 81% cuộc chiến đều do Mỹ khởi xướng và tực tiếp tham gia.

Có hai thời điểm chính để Hoa Kỳ phát động xung đột: ① nền kinh tế Mỹ khủng hoảng, ② Mỹ bước vào chu kì tăng lãi suất.

Ở thời điểm hiện tại, nền kinh tế Mỹ đang khủng hoảng do dịch bệnh và nhiều yếu tố khác, Mỹ cũng đang bước vào thời kì tăng lãi suất; có nghĩa năm 2022 là thời điểm tốt nhất để Mỹ phát động chiến tranh bằng cách nào đó.

Trên thực tế Nga đã tấn công Ukraine.

Về nguyên tắc, nếu Nga không có sự ảnh hưởng của mình ở Đông Âu, thì một khi các nước SNG chống lại Nga, khu vực này và toàn thế giới sẽ có những hậu quả chính trị hết sức nghiêm trọng. Ngược lại, nếu Nga tạo nên sự ảnh hưởng của mình đến Đông Âu, thì sẽ phải đối diện với các nước phương Tây do Mỹ đứng đầu, đây là điều cực kì nan giải và nguy hiểm cho Nga.

Như vậy, giả sử một quốc gia nào đó trong SNG như Ukraine chẳng hạn, vì lợi ích trước mắt đòi ra nhập châu Âu và NATO, thì chắc chắn Nga sẽ phải tiêu diệt, nếu không nước Nga sẽ bị suy vong đồng thời SNG cũng bị tan rã.

Đó là lí do Nga chiếm Crimea.

Crimea là vị trí địa chiến lược thích hợp cho cả phòng thủ và tấn công. Quốc gia nào kiểm soát được Crimea sẽ kiểm soát được Biển Đen. Một khi đã kiểm soát được Biển Đen, thì sẽ nắm trong tay Balkan, Đông Địa Trung Hải, Tiểu Á và Syria.

Nga chưa có vùng đệm chiến lược. Lithuania, Latvia và Estonia đều là thành viên của NATO. Mỹ và NATO có thể triển khai tên lửa ở vùng Baltic để đe doạ Nga. Chiếm Ukraine thì sao? Câu trả lời là quá khó. Chỉ riêng chiếm Đông Ukraine đã khó, thậm chí không nuốt trôi khu vực nói tiếng Nga, bởi làm như vậy Nga sẽ phải đối mặt với sự trỗi dậy của phong trào dân tộc chủ nghĩa.

Hoa Kỳ mong muốn Nga chiếm Ukraine nhất.

Một khi Nga đánh chiếm Ukraine, sẽ bị sa lầy vì chiến tranh, đối mặt với gia tăng cấm vận và thậm chí cấm vận quốc tế toàn diện, dẫn tới lạm phát phi mã và đồng rúp tuột dốc không phanh; Nga đang mạnh trở thành yếu ớt.

Nhưng quan trọng hơn nữa, chính là châu Âu bất ổn, điều này sẽ biến những đồng vốn đang trú ẩn ở châu Âu không còn an toàn, nó sẽ tháo chạy hết về Mỹ, làm cho cổ phiếu và bất động sản Hoa Kỳ trở nên lung linh tuyệt vời.

Mỹ mong muốn Nga chiếm trọn Ukraine, chỉ khi đó mới đủ làm cho châu Âu sợ hãi Nga, một khi nỗi sợ hãi bao trùm thì châu Âu sẽ đoàn kết lại bơm vũ khí cho Ukraine đánh lại Nga. Có nghĩa là phương Tây sẽ chống lại Nga đến người Ukraine cuối cùng, Nga bị chảy máu dần, không sao gượng dậy nổi.

Trung Quốc điều khiển cuộc chơi.

Nga muốn đánh Ukraine và mở rộng ảnh hưởng ra khu vực Đông Bắc Á, đổi lấy sự hỗ trợ, Nga phải thực hiện một số yêu cầu của Trung Quốc.

Ví dụ như an ninh năng lượng, Nga phải làm sâu sắc hơn mối quan hệ trực tiếp với Trung Quốc, dầu và khí đốt của Nga phải bán cho Trung Quốc với giá rẻ và số lượng lớn. Nga cũng phải nhượng bộ Trung Quốc với thị trường Iran. Nga phải sát cánh cùng Trung Quốc loại bỏ dần Mỹ ra khỏi khu vực Trung Đông, Trung Á và Đông Âu.

Nhưng lợi ích cốt lõi của Trung Quốc vẫn là Biển Đông.

Biển Đông và các khu vực lân cận Biển Đông mới là điều Trung Quốc đáng quan tâm, rất cần Nga ủng hộ. Hãy nhớ rằng Hiệp định RCEP có hiệu lực từ tháng Một năm nay, với hơn 2,2 tỉ người tiêu dùng, chiếm 30% GDP toàn cầu. Trung Quốc phải chiếm lĩnh được RCEP, thì lúc đó mới có thể thực hiện chiến lược Một vành đai một con đường, mới lao ra khỏi Malacca để đến Ấn Độ Dương và Địa Trung Hải.

Châu Âu nằm mơ cũng không nghĩ Nga đánh Ukraine.

Thực tế ý kiến của châu Âu rất ít có tác dụng đến Nga, nhưng EU vẫn tin rằng Nga không đánh Ukraine, nên dòng vốn sẽ không rời châu Âu để chạy đến Mỹ. Thật trớ trêu là Nga đã nổ súng. Nếu Mỹ không xúi giục Zelensky tấn công vào miền đông Ukraine, thì Nga sẽ không công nhận hai nhà nước tự xưng Donesk và Lunhask. Nếu Tập Cận Bình không mời Putin xem Thế vận hội mùa Đông ở Bắc Kinh, đồng ý hỗ trợ Nga, thì Putin cũng không dám khởi binh đánh Ukraine.

Châu Âu đã nhận định sai tình hình.

Đã quá muộn, Tổng thống Pháp và Thủ tướng Đức lần lượt đến Moscow để gặp Putin, nhưng tất cả những gì họ nhận được là cuộc chiến sẽ được hoãn vài ngày, do Tập Cận Bình đang bận xem Thế vận hội. Lịch sử Hiệp ước Xô – Đức đã tái hiện. Sự đã rồi, các quốc gia châu Âu có chủ quyền chỉ còn biết cử ngoại trưởng của mình sang Nga bí mật kí “Hiệp ước Molotov – Ribbentrop” cùng phân chia phạm vi ảnh hưởng ở Đông Âu, đồng thời cam kết không chọc ngoáy lẫn nhau.

Nhưng cũng rất khó, bởi châu Âu bị Mỹ khống chế từ lâu, đến quần lót của bà Merkel mặc trong ngày có màu gì thì Mỹ cũng biết, Macron có bao nhiêu tình nhân Mỹ đều rõ, thì rất khó để qua đêm với Nga mà không bị Mỹ làm phiền.

Pháp và Đức chỉ hi vọng Putin nguội bớt.

Một khi Vodka đã chảy vào Kiev, thì châu Âu không chỉ mất dòng tiền vốn trú ẩn, mà còn phải đối phó với mối đe doạ Nga, đối phó với dòng người tị nạn Ukraine rất phức tạp.

Kết quả cuộc chiến như thế nào, hãy nhìn vào thái độ của Pháp và Đức, sẽ thấy rõ vấn đề.

Ví dụ Thủ tướng Đức Scholz sau khi gặp Putin đã nói: "không còn ai nghi ngờ là Putin muốn lập ra một trật tự mới ở châu Âu và không e dè khi dùng bạo lực quân sự để đạt mục tiêu đó".

Đức hứa sẽ ủng hộ Ukraine 1000 mũ bảo hiểm.

Nhưng sau đó Thủ tướng Đức Scholz đã nói, Ukraine chả có vũ khí gì trong tay, chẳng lẽ không ai đưa cho Ukraine cái gì. Chính phủ của ông cũng hứa sẽ gửi 1.000 vũ khí chống tăng và 500 tên lửa Stinger tới Ukraine. Mới hứa vậy chứ quốc hội vẫn chưa duyệt. Số vũ khí này, dư luận nói đùa rằng Đức gửi Ukraine số những tên lửa do Liên Xô sản xuất từ thời WW2.

Vấn đề đáng quan tâm là, sau cuộc gặp Putin của Scholz, thì Đức đã chính thức bổ sung gấp 100 tỉ EUR cho ngân sách quốc phòng năm 2022, dự kiến con số có thể bổ sung lên tới 500 tỉ. Quốc hội cũng đã thông qua chi tiêu quốc phòng ở mức khủng chưa từng thấy, khoảng 2% GDP trong khi trước đây Đức cố gắng không chịu chi.

Như vậy có thể thấy số phận Ukraine đã bị định đoạt.

Mỗi quốc gia có toan tính riêng, chỉ mình Ukraine trở thành con tốt thí mạng, Tổng thống Zelensky sẽ không có chỗ nào để tị nạn.

Theo Bs. Tran Van Fuc
CHUYỆN THƯƠNG TRƯỜNG (OFFICIAL GROUP)

25/04/2021

Behind every great fortune:

Gates has been buying land like it’s going out of style. He now owns more farmland than my entire Native American nation

01/04/2021

Mười giờ sáng ngày 29 tháng 4 năm 1975, một chiếc ca nô lao hết tốc lực từ cảng Sài Gòn về phía Vũng Tàu trong tiếng pháo và đại bác. Chiếc ca nô ấy chở gần 20 người, chủ yếu phụ nữ và trẻ em. Tất cả đều hoang mang: “Cộng sản vào chưa?”. Đường bộ Sài Gòn – Vũng Tàu khi ấy đã bị cắt. Hai bên sông là những cột khói đen, chiếc ca nô ra tới biển Bà Rịa tầm mười một giờ trưa, hòa vào một quần thể thuyền to, thuyền nhỏ, đích đến là những chiến hạm lớn của Mỹ ở ngoài khơi.
Chiếc ca nô kể trên hướng về một tàu chở hàng của Mỹ tên là Miler. Chiếc Miler có sức chứa 1.500 người, nay phải lèn đến gần 7.000 người. Trong 7.000 con người ấy có một phụ nữ 29 tuổi, da ngăm đen với mái tóc dài đen nhánh. Trên lưng địu một cô gái nhỏ, tay dắt một bé trai khác, vai còn lại quẩy một chiếc túi. Trong cơn hoảng loạn, cô chỉ kịp bỏ vào chiếc túi ấy những thứ quan trọng nhất: mấy bộ quần áo, mấy chỉ vàng và tập nhạc của Trịnh Công Sơn.
“Lúc đó tôi chỉ nghĩ mấy mẹ con lên ca nô đi lánh bom đạn, khi nào Sài Gòn yên sẽ về. Nào ngờ đó là một màn ly biệt kéo dài mấy chục năm”, người phụ nữ ấy nói.
Một ngày sau, tức ngày 30 tháng 4 năm 1975, xe tăng cộng sản húc đổ cổng dinh Độc Lập. Mười hai giờ trưa, trong bản tin đầu tiên của Sài Gòn sau sụp đổ, Tổng thổng Dương Văn Minh - với giọng miền Nam - đọc tuyên bố đầu hàng vô điều kiện. Trung tá Bùi Văn Tùng đọc lời tiếp nhận đầu hàng với giọng bắc. Và sau đó là một giọng Huế. Ông nói những lời vô cùng xúc động vì chiến tranh rốt cục đã kết thúc trên quê hương mình trước khi trình bày ca khúc “Nối vòng tay lớn”.
Đó là đoạn khởi đầu, trong một cuộc trả lời phỏng vấn độc quyền gần nhất của Khánh Ly cho phóng viên Hồng Phúc của VNExpress, kể về số phận của hai trong số những nhân vật xuất chúng nhất của văn nghệ Việt Nam trong cuộc đổi dời ngày 30/4.
Người đàn ông ấy là Trịnh Công Sơn và cô gái trên chiếc thuyền Miler, lúc này đã gần đến Phi Luật Tân, là Khánh Ly. Chỉ mới năm ngày trước, họ còn ngồi cạnh nhau, điềm nhiên nhìn đường phố Sài Gòn, hoàn toàn không biết chuyện gì sẽ đến, hoàn toàn không thể ngờ cuộc tao ngộ tiếp theo chỉ diễn ra sau đó 13 năm.
1988, Trịnh Công Sơn lần đầu tiên đặt chân đến Paris. Hôm ấy, Khánh Ly tình cờ đi theo một tour lưu diễn ở châu Âu. Biết điều này, Trịnh Công Sơn cố liên lạc để tìm cách gặp nhau. Nhưng Khánh Ly làm sao dám gặp, vì cái cách biệt “bên này” với “bên kia”. Nghe thế, Trịnh Công Sơn bật khóc trong điện thoại: “Anh đi nửa vòng trái đất mà chẳng lẽ anh em mình không gặp được nhau, mà nếu bây giờ không gặp thì bao giờ mới gặp?”. Đấy là lần đầu tiên và duy nhất, Khánh Ly thấy Trịnh Công Sơn khóc, thế nên, Khánh Ly bèn “thây kệ ai muốn nói gì nói”. Và họ nói gì sau 13 năm xa cách? Không nhiều.
Bốn năm sau, họ tái ngộ tại Montreal. Trịnh Công Sơn sang thăm các em gái đang định cư tai Canada. Ông gọi điện sang Mỹ cho Khánh Ly:
- Mai có sang chơi không? (ông luôn gọi Khánh Ly là Mai, tên thật của bà)
Từ Mỹ sang Canada mà ông nói chuyện nhẹ nhàng như quận 1 sang quận 3. Nhưng trước đó, Khánh Ly biết Trịnh Công Sơn có ý buồn trách mình, bởi trong bài “Yêu dấu tan theo”, ông viết:
“Em theo đời cơm áo
Mai ra cùng phố xôn xao
Bao nhiêu ngày yêu dấu tan theo”
Thế nên dù miệng nói: “Dạ, em không dám hứa” nhưng vừa cúp máy, bà bỏ hết mọi thứ, lật đật book vé máy bay đi gặp “anh Sơn”. Mấy ngày ở cạnh nhau tại Montreal, họ nói với nhau những gì? Không nhiều.
Khánh Ly viết trong hồi ký: “Hình như chưa bao giờ chúng tôi nói với nhau nhiều dù ở bất cứ một đề tài, một lãnh vực nào. Hình như chúng tôi có cách nói mà chỉ hai chúng tôi hiểu được. Một cách nói ở bốn con mắt im lặng”.
Càng sống càng thấy: trò chuyện được với nhau đã khó, im lặng được cùng nhau lại càng khó hơn. Trịnh Công Sơn và Khánh Ly đã đạt được cảnh giới trò chuyện mà không cần mở miệng. Khánh Ly viết: “Bao nhiêu ngày tháng đã đi qua giữa chúng tôi. Anh vẫn không bao giờ thay đổi. Tôi cũng thế. Cả hai không có những thắc mắc về đời sống của nhau bởi 30 năm trước đã không hỏi thì 30 năm sau cũng không hỏi… Tôi quý những giây phút ở bên anh và tôi nghĩ anh sẽ nói với tôi điều cần nói, nếu có. Anh im lặng cũng có thể vì những điều anh nghĩ, anh muốn, không còn cần thiết phải nói ra”.
Lần gần nhất Dao Ánh về Việt Nam, tôi có duyên được hầu chuyện với cô. Người con gái đã khiến Trịnh Công Sơn tương tư suốt mấy chục năm, viết hàng trăm bức thư, là một người đẹp trí thức. Vậy hai con người trí thức ấy nói gì vào những giây phút bên cạnh nhau? Không nhiều.
“Hai người cứ ngồi nhìn nhau vậy đó. Bác Sơn cầm tay cô, cho đến khi tay của cô… mềm ra. Bác Sơn biết bác có cô, và cô biết mình có bác. Vậy là đủ rồi”, Dao Ánh nói với tôi. Lúc ấy, tôi thực sự chưa hiểu mấy.
Trịnh Công Sơn kết giao bạn bè đông khủng khiếp. Có thể nói ông chính là người nhiều bạn nhất lịch sử Việt Nam. Ông chơi với cả hai phe hắc bạch, chơi từ cộng hòa đến cộng sản, chơi từ ngài Thủ tướng cho đến anh xe ôm. Nhưng rốt cục Trịnh Công Sơn nói gì với bạn bè trong hàng vạn giờ họ ở cạnh nhau? Không nhiều.
Trịnh Công Sơn vui ở sự hiện diện, vui ở niềm sum họp chứ không phải bản thân câu chuyện. Ông không thích nói xấu ai, lười đưa quan điểm, khen ngay khi có thể và dành thời gian chủ yếu để hát. Khánh Ly kể lại những ngày ở Montreal vào năm 1992: “Tôi thấy anh yêu đời thật sự. Anh cười với ông Phạm Duy, ông Trầm Tử Thiêng, ông Duy Khánh và các bạn. Rồi anh hát và chỉ cho tôi, cắt nghĩa cho tôi những bài hát mới, không quên dặn:
- Nhớ đừng có hát như trả bài nhé.
- Thôi anh hát đi, anh hát hay hơn em
- Anh bao giờ cũng hát hay hơn Mai.
Lời nói đùa ấy kéo cả hai người trở lại những ngày tháng ở Đà Lạt của gần nửa thế kỷ trước. Năm 1964, họ gặp nhau lần đầu tại một phòng trà, nơi Khánh Ly đang còn hát mấy bài nhạc kích động. Khi nàng vừa bước xuống, chàng tới giới thiệu:
- Tôi là Trịnh Công Sơn.
Khánh Ly, trong cuộc hồi tưởng với VNExpress, cho biết hôm ấy bà nhìn thấy “một người đàn ông mảnh khảnh, mặc sơ mi trắng, quần tây vải kaki màu vàng, đi giày tây, tóc cắt gọn gàng, vầng trán cao và cặp kính trắng tròn đang ở hàng ghế gần cửa hộp đêm. Nụ cười tươi với chiếc răng khểnh, thầy giáo 25 tuổi – lúc ấy đang dạy học ở B’lao – chào bằng giọng Huế”. Nhưng Khánh Ly nào biết Trịnh Công Sơn là ai.
Nhưng rồi sau hôm ấy, cuối tuần nào họ cũng gặp nhau ở cà phê Tùng. “Anh Sơn” hát cho Mai nghe những bài anh vừa sáng tác, đầu tiên là “Mưa hồng”, viết cho nàng thơ Dao Ánh mà anh đang tương tư. Vừa nghe là Mai đã bị mê hoặc. Nhưng cô nào biết nhạc lý, làm sao hát được. Hồi nhỏ cô có theo học mấy bà sơ, nhưng bị đánh miết nên bỏ ngang. Sự học dở dang nên “nhạc biết em chứ em không biết nó”. Trịnh Công Sơn - một người đến với âm nhạc cũng không theo một con đường chính quy nào - bảo “Mai cứ hát theo anh”. Rồi hai người cứ thò đầu ra cửa sổ trên lầu của cà phê Tùng mà hát.
Rồi Trịnh Công Sơn rủ Mai về Sài Gòn hát, cô từ chối. Cô yêu Đà Lạt nhiều quá, và cô còn vướng bận quá nhiều. 19 tuổi, Mai đã có hai đứa con và hai đời chồng. Một lần giận người chồng thứ hai, cô vứt nhẫn cưới xuống hồ và cắt phăng mái tóc dài. Thấy cô đến cà phê Tùng, Trịnh Công Sơn đứng dậy bỏ về. Cô chạy theo hỏi nguyên cớ, ông nói:
- Anh không nói chuyện với người điên.
Phải ba năm sau đó, tức 1967, lần đầu tiên người ta mới được nhìn thấy Trịnh Công Sơn và Khánh Ly đứng chung với nhau một sân khấu. Hôm ấy Khánh Ly đang đi bộ trên đường Lê Thánh Tôn thì nghe tiếng gọi “Mai, Mai”. Nhìn qua bên kia đường, Khánh Ly thấy Trịnh Công Sơn đang ngồi với mấy người bạn ở một bờ tường. Lúc này cô đã gửi hai đứa con nương nhờ bà nội ở đường Phan Thanh Giản, không còn lý do gì để khoái thác lời mời “hát với anh” nữa. Họ lên lịch hát ở quán Văn.
Vào lúc đó, Khánh Ly chưa từng biết mặc áo dài là gì, vì tiền đâu mà may. Nhưng biểu diễn phải tươm tất chứ, cô mới mượn đồ của em gái. Một bộ đồ tây, áo trắng, sơ vin trong váy bó màu hồng phấn. Không phấn son, tóc ngắn, giày cao gót màu đen. Cô đến quán Văn, tá hỏa khi thấy hàng nghìn sinh viên ngồi kín bãi đất trống. Thời ở Đà Lạt, cô hát trong hộp đêm, đông nhất cũng chỉ gần trăm người, vậy mà bây giờ… người không là người.
Trịnh Công Sơn ôm guitar ra trước, hát “Mưa hồng” và thêm vài bài, rồi ông giới thiệu “ca sĩ Khánh Ly tới từ Đà Lạt”. Khánh Ly bước ra, chân muốn sụm vì quá run. Cô để tay lên vai “anh Sơn”. Nhưng “anh Sơn” sợ mấy cô gái đẹp ở dưới nghĩ Khánh Ly là bạn gái mình, gạt luôn tay ra và nói: “Đứng hát cho đàng hoàng”. Nhưng cô run quá, chân đứng không nổi lấy gì mà hát, bèn gỡ luôn đôi giày cao gót ném sang một bên.
Từ ấy, Khánh Ly có luôn có biệt danh là “nữ hoàng chân đất”. Và khi “nữ hoàng chân đất” cất giọng, đám đông chết lặng. Đấy là những thanh âm mà họ chưa từng nghe trong đời. Hoàng Xuân Sơn, chủ quán Văn, nhớ lại: “Đêm ấy, tôi bất chợt nghe được một tiếng hát lạ kỳ: nửa như quyện từ lòng đất âm u, nửa như tự trời thanh cao rót xuống. Một tiếng hát có ma lực cuốn hút người nghe tự buổi đầu hội ngộ (Ngõ ban sơ hạnh ngân dài – Cổng xô còn vọng điệu tài tử qua – Bùi Giáng )”
Rồi sau đêm ấy, cuộc đời Trịnh Công Sơn và Khánh Ly không bao giờ như cũ được nữa. Nhiều năm sau đó, nàng đứng lên Gọi tên bốn mùa, Gọi tóc em dài đêm thần thoại, Gọi cuộc tình dấu chim bay, Gọi thân hao gầy, Gọi buồn ngất ngây… Nhưng quan trọng hơn, họ cùng nhau kể lể nỗi khổ đau chiến tranh mà quê hương Việt Nam hằng cưu mang. Họ hát cho người nằm xuống, hát cho người già và em bé, hát cho người con gái Việt Nam da vàng, hát cho người mất trí. Giọng Khánh Ly như ma túy, càng nghe càng nghiện. Tiếng ca của một người không biết nhạc, chỉ biết hát theo Trịnh Công Sơn.
Mấy chục năm sau, Khánh Ly mới… hơi hiểu hiểu những gì Trịnh Công Sơn viết. Nhưng họ đã song hành với nhau như bóng với hình. Khánh Ly là tiếng nói, hay cao hơn, là tiếng lòng của Trịnh Công Sơn. Tiếng hát thấm vào lòng đất, vọng lên trời cao, tan giữa không gian. Họ thân nhau theo một kiểu không gì lý giải được. Một đĩa cơm, một điếu thuốc cũng chia đôi, tối cứ lăn ra sàn mà ngủ, Khánh Ly nằm kế Trịnh Công Sơn, giữa ngổn ngang gạch, đá, giấy báo, vải bạt, ván ép. Họ không hề cảm thấy cái nghèo.
Nhưng cái… đói thì có. Một hôm, đang đói bụng quá mà chưa có tiền ăn cơm, Khánh Ly mới hỏi ông:
- Anh ơi, trong đời sống này mình cần cái gì?
Rồi ông nói ngay:
- Cần một tấm lòng.
Nghe câu trả lời Khánh Ly giãy nãy lên liền. Cô nói: “Mình nghèo chết cha, mình phải cần tiền chớ. Đi hát free mãi không mua nổi một cái áo dài, mãi không mua được một đôi giày. Tôi lại nói với ông:
- Tấm lòng ăn được không anh? Em thấy cần tô cháo lòng nghe còn hợp lý.
Ông nhẹ nhàng nói:
- Mai cứ sống với một tấm lòng đi. Hãy sống thật lòng, sống tử tế với nhau, dù chả để làm gì cả, dù chỉ để gió cuốn đi.
Khánh Ly nói: Lúc ấy tôi ngu lắm, tôi cũng chưa hiểu đâu. Mãi sau này, tôi mới nhận ra lời ông nói, vì lời của ông nó đã thấm vào người tôi. “Hãy sống tử tế với nhau” có lẽ là câu nói hay nhất mà tôi từng được nghe trong đời.”
Một con người ra đi vào ngày 1/4, như một trò đùa. Một con người đã bị biết bao nhát dao đâm từ phía sau nhưng lúc nào cũng khuyên người ta hãy sống tử tế với nhau dù chỉ “để gió cuốn đi”. Một con người mà trái tim đã bao bận tan nát vì “từng người tình bỏ ta đi như những dòng sông nhỏ” vẫn luôn khuyên mọi người “Hãy yêu nhau đi”.
Còn Trịnh Công Sơn và Khánh Ly có yêu nhau không, với tôi cũng chả còn quan trọng nữa. Vì thứ tình cảm ngồi cạnh nhau hàng giờ mà không cần trò chuyện gì nhiều đã ở một cảnh giới cao hơn ái tình nam nữ bình thường.
Và vì những điều quan trọng nhất, đều là những điều không cần nói ra.

19/10/2020

Đất nước nát vì đây?

16/07/2020

ÔNG TRỌNG LÀM GÌ ĐƯỢC NGUYỄN THANH PHƯỢNG?

Khu đất 2-4-6 Hai bà Trưng Q1-Sài Gòn có diện tích 6.000m2(sáu ngàn mét vuông). Theo giá thị trường thì giá trị mỗi mét vuông không dưới 1 tỷ đồng. Như vậy, tối thiểu khu đất này có giá khoảng 6.000 tỷ(sáu ngàn tỷ) đồng. Thế nhưng công ty AMAX đã định giá khu đất này là 997 tỷ đồng. Căn cứ vào hồ sơ định giá của AMAX, ngày 10 tháng 4 năm 2015, ông Nguyễn Hữu Tín ký Quyết Định 1660 chấp thuận Sabeco nộp ngân sách 999 tỷ đồng (2 tỷ lệ phí trước bạ) để giữ quyền sử dụng khu đất này.

Sau đó Sabeco góp vốn với 3 đối tác tư nhân khác thành lập công ty Sabeco Pearl để quản lý dự án 2-4-6 Hai Bà Trưng. Sau đó Sabeco cho Sabeco Pearl thuê khu đất 2-4-6 hai Bà Trưng với thời hạn 50 năm với giá 997 tỷ đồng. Khi Sabeco Pearl đã làm chủ khu đất, thì Sabeco thoái vốn của mình ở Sabeco Pearl cho cổ đông còn lại. Vậy là từ đó, tư nhân làm chủ hoàn toàn dự án 2-4-6 Hai Bà Trưng.

Một khu đất có giá trị hơn 6.000 tỷ mà AMAX định giá rẻ mạt chỉ với 997 tỷ bằng 17% giá trị thật để rồi sau đó dự án này rơi vào tay tư nhân bằng hình thức lập công ty liên doanh rồi thoái vốn. Được biết chính công ty AMAX này cũng từng định giá công ty nghe nhìn toàn cầu AVG của Phạm Nhật Vũ từ giá trị thật chỉ có 1.900 tỷ (một ngàn chín tẳm tỷ) thành hơn 16.565 tỷ (mười sáu ngàn năm trăm sau mươi lăm tỷ đồng) đồng, bằng 870% giá trị thật. Và dựa vào đó, Mobifone mua lại AVG với giá 8.900 tỷ (tám ngàn chín trăm tỷ đồng) đồng. Mức chênh lệch 7.000 tỷ (bảy ngàn tỷ) được Phạm Nhật Vũ, đám quan chức bộ TT & TT, quan chức Mobifione và "bà chủ AMAX" chia nhau bỏ túi.

Như vậy với thương vụ chuyển tài sản công vào tay tư nhân, AMAX đã đè giá xuống thật thấp, còn khi chuyển tài sản tư nhân về tay nhà nước thì AMAX nâng khống giá trị tài sản này lên nhiều lần. Cả 2 trường hợp định giá này đều nhằm mục đích bòn rút tài sản nhà nước để trục lợi. Vậy AMAX là ai mà có thể “cầm cân nảy mực” những khối tài sản hàng ngàn tỷ, mà điều đặc biệt đối tượng tham gia vào quá trình mua bán khối tài sản này chính là nhà nước. Vậy rõ ràng, AMAX là một công ty vô cùng quyền lực. Nhân vật nào làm chủ AMAX là chúng ta cần phải tìm hiểu.

Được biết AMAX là công ty chuyên về đầu tư và thẩm định giá. Nó được thành lập ngày 25 tháng 6 năm 2010, giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh số 0310103206, do Sở Kế hoạch và Đầu tư Sài Gòn cấp. Vốn điều lệ là 3,8 tỉ đồng. Ấy vậy mà nó có thể định giá AVG và khu đất vàng 2-4-6 Hai bà Trưng có giá đến hàng ngàn tỷ đồng. Giám đốc công ty này là Võ Văn Mạnh sinh năm 1976, là giảng viên đại học Fullbright. Về thân thế chỉ có vậy, ông ta không phải con ông cháu cha, không đảng viên, hết. Vậy mà ông ta có thể định giá thương vụ ngàn tỷ cho nhà nước. Thế mới khó hiểu.

Thực ra một công ty vốn điều lệ 3,8 tỷ mà có thể định giá thương vụ ngàn tỷ giữa nhà nước và tư nhân, thì điều đó cũng cho thấy quyền lực của người đứng đằng sau công ty này lớn như thế nào?! Đó chắc chắn không phải là Võ Văn Mạnh. Nhiều nguồn tin khả tín cho biết, người đứng ra thành lập công ty AMAX này chính là Nguyễn Thanh Phượng-con gái ông Nguyễn Tấn Dũng. Việc chọn người khác đứng tư cách pháp nhân và chịu trách nhiệm trước pháp luật thay mình, rõ ràng là cô này đã có toan tính trước.

Vụ án AVG, ông Nguyễn Phú Trọng cũng chỉ tóm được “hình nhân thế mạng” Võ Văn Mạnh chứ chẳng thể động chạm gì đến Nguyễn Thanh Phượng. Hiện nay AMAX lại xuất hiện trong thương vụ “tư nhân hóa” lô đất vàng 2-4-6 Hai Bà Trưng này nữa là một sự thách thức. Trong 2 vụ án trên, hàng loạt quan chức cấp bộ cấp thành phố vào tù nhưng Nguyễn Thanh Phượng thì cứ bình chân như vại. Đứng trước gia tộc Nguyễn Tấn Dũng, rõ ràng Nguyễn Phú Trọng đang bất lực. Chỉ còn chưa đầy nửa năm nữa là hết nhiệm kỳ, liệu Nguyễn Phú Trọng có làm rụng được cộng lông nào của Nguyễn Tấn Dũng không? Hô hào cho lắm nhưng kẻ cần bắt lại không bắt được, Nguyễn Phú Trọng nên tuyên bố thất bại đi là vừa.

-Đỗ Ngà-

Tham khảo:
https://cafef.vn/dat-vang-2-4-6-hai-ba-trung-da-ve-tay-tu-nhan-ra-sao-20200715091340862.chn

https://dantri.com.vn/kinh-doanh/gia-tri-khu-dat-246-hai-ba-trung-khien-cac-cuu-lanh-dao-bo-cong-thuong-dinh-cham-20200715135013340.htm

https://www.voatiengviet.com/a/bat-pham-nhat-vu-de-bat-tiep-con-gai-cu-thu-tuong-dung/4876226.html

Phải chăng cái đích trong vụ ‘MobiFone mua AVG’ mà Nguyễn Phú Trọng nhắm tới phải là ‘sâu chúa’?

22/06/2020

NHỮNG HẬU QUẢ THẢM KHỐC HÀNG TRĂM NĂM SAU CHƯA CHẮC KHẮC PHỤC NỔI MÀ DÂN TỘC VIỆT NAM PHẢI GÁNH CHỊU SAU 10 NĂM THỦ TƯỚNG CỦA NGUYỄN TẤN DŨNG

1. Bô Xít/Bauxite Tây Nguyên

2. Hưng Nghiệp Formosa

3. Đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông

4. Vinashin (Đóng tàu Việt Nam)

5. Vinalines (Vận tải Thuỷ Việt Nam)

6. Thủy điện Sông Tranh

7. Hàng trăm ngàn tỷ mất trắng tại các dự án dầu khí tại Venezuela, Nga, Iran…

8. Sân Golf Tân Sơn Nhất

9. Nhiệt điện Vĩnh Tân

10. Nhiệt điện Thái Bình

11. Nhà máy phân đạm Ninh Bình

12. Nhà máy phân đạm Hà bắc

13. Nhà máy DAP Hải Phòng

14. Nhà máy DAP Lào Cai

15. Nhà máy đóng tàu Dung Quất

16. Công ty thép Việt - Trung

17. Nhà máy Etanol Phú Thọ

18. Công ty thép Thái Nguyên - Giai đoạn 2

19. Dự án bột giấy Phương Nam

20. Nhiên liệu sinh học Bình Phước

21. Nhiên liệu sinh học Dung Quất

22. Nhà máy sơ sợi Đình Vũ

23. Nhà máy giấy Hậu Giang

24. Đường sắt Hà Nội - Hạ Long

25. Đại án Mobifone - AVG

26. Lạm Phát 2006 - 2013
2006: 7.4%, 2007: 8.3%, 2008: 23.1%, 2009: 7.1%, 2010: 8.9%, 2011: 18.7%,
2012: 9.1%, 2013: 6.6%…

27. Hàng chục đại án ngân hàng tầm cỡ

28. VAMC - Kho nợ siêu khủng quốc gia (khoảng 26 tỷ USD)

29. Hắn đi vay WB, IMF, ADB, Nhật, TQ...vô tội vạ về để tham nhũng và lãng phí khiến tổng nợ công của VN lên đến 106%

30. 11 triệu người hưởng lương nhà nước.

31. Bổ nhiệm nhân sự cấp bộ/cơ quan ngang bộ, vụ/tỉnh tràn lan

32. Thời bình mà 3X phong tướng vô tội vạ, cấp tá & úy theo cơ chế thị trường từ đây nhung nhúc sinh ra như nấm sau mưa (số liệu thống kê năm 2016)

- Quân đội: 489
- Công an: 350

1954: VN có 12 sĩ quan cấp tướng

1975: 30 sĩ quan cấp tướng (cả hai miền)

Hắn mặc sức dung túng cho việc mua quan bán chức, đẻ ra bộ máy cồng kềnh nhằm tư lợi, đưa hậu duệ, đồ đệ nắm giữ nhiều vị trí quan trọng trong bộ máy nhà nước, thâu tóm lợi ích quốc gia như Núi Pháo - Đại Từ - Thái Nguyên, cướp đất của dân tại Văn Giang - Hưng Yên... Đội ngũ thân hữu, sân sau nhung nhúc, tham nhũng tràn làn ở mọi cấp độ, nợ nần đến mức mà Con Lạc, Cháu Hồng hàng trăm năm sau cũng không trả nổi, môi trường bị tàn phá và ô nhiễm khắp nơi, từ miền núi, xuống đồng bằng ra hải đảo, nền tảng xã hội bị hủy hoại nghiêm trọng.................................................................

TRONG SỐ NHỮNG CÔNG TRÌNH KỂ TRÊN, CÓ NHỮNG DỰ ÁN SIÊU TRỌNG YẾU VỚI TRUNG QUỐC

Mỗi lần chuẩn bị bầu cử, hội nghị quốc tế hoặc khu vực ASEAN hay khi TQ gây hấn. Nguyễn Tấn Dũng thường lặp lại câu "Không đánh đổi chủ quyền lãnh thổ lấy tình hữu nghị viển vông...". Thực ra đây là chiêu thức mị dân, dùng truyền thông lừa bịp quần chúng. Mọi người hãy xem những việc làm dưới đây của hắn sẽ rõ.

(Hắn phớt lờ thư kiến nghị về an ninh quốc gia của Tướng Giáp và Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình, chụp mũ "Phản động", bỏ tù tiến sĩ luật Cù Huy Hà Vũ, tính truy tố và gạt bỏ Giáo sư ĐBQH Nguyễn Minh Thuyết vì phản đối Bô xít Tây Nguyên và Vinashin...

- Giáo sư, ĐBQH Tỉnh Lạng Sơn Nguyễn Minh Thuyết phát biểu về Bô xít Tây Nguyên (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=YJ2FwSiTA10)

- Giáo sư, ĐBQH Tỉnh Lạng Sơn Nguyễn Minh Thuyết chất vấn Nguyễn Tấn Dũng về Vinashin (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=pvGwpSxzhns

- Vinashin mất trắng bao nhiêu? (VTV1)

https://m.youtube.com/watch?v=usG98oNNmAk

- Luật sư, ĐBQH TP.HCM Trương Trọng Nghĩa phát biểu trước Quốc hội (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=sQazK_5Exqk

Sùng Thìn Cò - Thiếu tướng, Phó tư lệnh Quân khu 2, ĐBQH Tỉnh Hà Giang phát biểu trước Quốc hội (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=9keGn7sSBOk

Hắn dùng ĐBQH Hoàng Hữu Phước vu khống Luật sư - ĐBQH Trương Trọng Nghĩa, bỏ tù những người bất đồng chánh kiến, bác bỏ tự do báo chí, tự do ngôn luận, thực thi nhiều luật phản động chống lại nhân dân...)

DANH MỤC 12 DỰ ÁN HỢP TÁC LỚN VIỆT NAM - TRUNG QUỐC

1. Bauxite/ Bô Xít Tây Nguyên (Nhân Cơ & Tân Rai)

2. Hưng Nghiệp Formosa (Hà Tĩnh)

3. Đường sắt trên cao Cát Linh - Hà Đông (Hà Nội)

4. Thủy điện Sông Tranh (Quảng Nam)

5. Nhiệt điện Vĩnh Tân (Bình Thuận)

6. Nhà máy phân đạm Hà Bắc (Bắc Giang)

7. Nhà máy DAP Hải Phòng (Hải Phòng)

8. Nhà máy DAP Lào Cai (Lào Cai)

9. Công ty thép Việt - Trung (Lào Cai)

10. Công ty thép Thái Nguyên - Giai đoạn 2 (Thái Nguyên)

11. Nhà máy sơ sợi Đình Vũ (Hải Phòng)

12. Nhà máy giấy Hậu Giang (Hậu Giang).............................................................
Và cho phép 23.000 người TQ - chủ yếu là lao động phổ thông (số liệu thống kê chính thức năm 2014) vào làm việc tại VN.

Những số liệu thống kê liệt kê phía trên chắc chắn chưa đầy đủ. Mong quý độc giả tìm hiểu và bổ xung thêm. Tất cả số liệu trên tổng hợp từ nguồn báo chí chính thống nhà nước và các tổ chức đánh giá tín nhiệm như Moody's, Standard & Poor's, Fitch, WB (World Bank), IMF (International Monetary Fund)...

YOUTUBE (đơn cử vài trường hợp trong hàng trăm vụ đại án, mời các bạn nhắp vào đường dẫn sẽ hiển thị video clip)

1. Vinashin: 107.000 tỷ đồng ~ 5 tỷ USD (2008)

https://www.youtube.com/watch?v=hL0YulA9BFw

https://www.youtube.com/watch?v=jprySA6tuLw

https://www.youtube.com/watch?v=fkU3j7B08rA

2. Vinalines (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=1DARN-GxVpE

3. 12 dự án ngàn tỷ thua lỗ - đắp chiếu (báo VNExpress)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1033147450220868&id=100005768680317

4. Nhiệt điện Thái Bình 2 (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=hWPECHyiHzQ&feature=youtu.be

5. Đường sắt Hà Nội - Quảng Ninh (VTC14)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1032984443570502&id=100005768680317

6. Nợ công (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=8oqKq76We2Q

https://www.youtube.com/watch?v=MdYvsv0eUxE

https://www.youtube.com/watch?v=kuGJjexxzkA

7. Thực nợ của VN (tin từ IMF/Ngân hàng Quốc tế)

https://www.youtube.com/watch?v=GbwrRmxFMXA

8. Sân Golf Tân Sơn Nhất (Báo Thanh Niên)

https://www.youtube.com/watch?v=YwKPVPpjbo0.................................................

Việt Nam có bao nhiêu Bộ/Cơ quan ngang Bộ, Tỉnh Thành? Bao nhiêu đại án đã xảy ra? Bao nhiêu chưa bị khui ra? Chỉ riêng Đinh La Thăng bóc lịch 33 năm, thì Ba Y tá phải bao nhiêu năm? Hàng triệu năm chưa chắc đủ. Nếu Đảng và Nhà nước không bắt 3X và đồng bọn về quy án thì thế giới khinh thường, thù trong trỗi dậy, giặc ngoài nhòm ngó, lòng dân không phục, đất nước không yên, nhân dân sẽ không tin Đảng nữa và việc mất vai trò lãnh đạo là tất yếu khách quan.

LÀM GÌ ĐỂ DÂN TIN
(Trương Tấn Sang)

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1061582860710660&id=100005768680317

TỔNG BÍ THƯ NGHẸN NGÀO NHẬN LỖI TRƯỚC QUỐC DÂN ĐỒNG BÀO (VTV1)

https://www.youtube.com/watch?v=kEE_-Ht07Ck